САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 225/1270/24
2-во/206/39/26
УХВАЛА

24 липня 2026 року  Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя      Румянцев О.П.
секретар судового засідання    Богатько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення яким, позовні вимоги Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Рішення суду набрало законної сили 27 березня 2025 року.
29 вересня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист по справі.
13 липня 2026 року від представника позивача Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, представник просить суд вказати вірно виконавчому листі прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 »
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, оглянувши заочне рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущено описку, яку слід усунути.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. 
Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2026 року по цивільній справі №225/1270/24 за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 », зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя          О.П.Румянцев