ПОСТАНОВА
Справа № 137/927/26
21 липня 2026 р. 3/137/395/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває на розгляді зазначений адміністративний матеріал.
21.07.2026 особою, відносно якої розглядається адміністративний матеріал - ОСОБА_1 у судовому засіданні подано клопотання про витребування результатів лабораторних досліджень. Клопотання обгрунтоване необхідністю встановлення кількісного вмісту відповідних речовин, а також визначення наявності чи відсутності стану сп`яніння ОСОБА_1 .. Додатково зазначив, що матеріали справи не містять результатів відповідних лабораторних досліджень, які фактично не були проведені (а.с. 14).
Заслухавши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до поданого клопотання про витребування результатів лабораторних досліджень існує необхідність витребування результатів газової (рідинної) хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі особи, оскільки відповідно до п. 8 розділу ІІІ Інструкції "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", зі змінами, внесеними Наказом "Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року N 1452/735" від 16.05.2025 N 338/825, захисник зазначає, що такі лабораторні дослідження є обов`язковими для підтвердження стану сп`яніння.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 15.06.2026 (а.с. 3), згідно з яким встановлено перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.
Разом із тим, ОСОБА_1 оспорює зазначений висновок, посилаючись на відсутність належного лабораторного підтвердження та порушення процедури відбору і дослідження біологічного матеріалу, зокрема щодо проведення підтверджуючого дослідження.
Вказані доводи захисту стосуються обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки саме лабораторне дослідження біологічного середовища є одним із ключових елементів встановлення концентрації алкоголю в організмі особи.
Отже, для перевірки доводів сторони захисту, забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також оцінки належності та допустимості наявного висновку медичного огляду, існує необхідність у витребуванні результатів лабораторного дослідження біологічного середовища ОСОБА_1 або відповідних відомостей щодо його проведення (чи непроведення) із зазначенням причин.
Невитребування таких даних унеможливить належну перевірку доводів захисту та оцінку доказів у їх сукупності, що суперечить вимогам всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005) результати газорідинної хроматографії з полумяно-іонізаційним детектором для визначення алкоголю в крові та сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.06.2026 року.
Оголосити перерву в розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП до 09 год 45 хв 02.09.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П.  В.