ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

8 вересня 2026 року      м. Чернівці  справа № 725/9930/25
провадження №22-ц/822/1394/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Перепелюк І. Б. 
суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М. 
секретар Черновська А.К.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 26 січня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив: 
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позов обґрунтовано наступним. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців у справі №725/3357/22 від 05.10.2022 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
Під час шлюбу у них із відповідачем народилася донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказувала, що відповідач добровільно аліменти не сплачує, однак зобов`язаний надавати їй грошову допомогу на утримання їхньої дитини.
Вказувала, що вона з відповідачем проживають окремо. Їхня донька проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Враховуючи вищевикладене, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 7 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Виплати аліментів здійснювати на картковий рахунок ОСОБА_2 . 

Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівців від 26 січня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 7 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2025 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
В іншій частині позову – відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 26 січня 2026 року змінити, зменшивши визначений до стягнення з нього на користь позивача розмір аліментів на утримання доньки з 7 500 грн. на 3000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи.
Вказує на те, що визнає позов частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у твердій грошовій суму в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зазначає, що він має посвідчення багатодітного батька – оскільки на його утриманні, крім доньки ОСОБА_4 , перебувають ще троє неповнолітніх дітей.
В нього народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоє неповнолітніх дітей нинішньої дружини.
Відповідач наразі навчається на денній формі навчання на ІІІ курсі у ВПС Чернівецькому фаховому коледжі ЛНУП – тому немає можливості повноцінно працювати, проте він у пошуку хоча б якогось заробітку. 

Мотивувальна частина
Обставини справи, встановлені судом
Встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців у справі №725/3357/22 від 05.10.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. 
Під час шлюбу у сторін народилася донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
Дитина ОСОБА_4 , 2016 року народження проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та є директором ТОВ «Автогруп Гранд». 
Позивачка ОСОБА_6 змінила прізвище на – « ОСОБА_7 ». 

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови
Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Під час розгляду справи в апеляційному порядку суд апеляційної інстанції керуючись ст.367 ЦПК України переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи в межах її обґрунтувань та заявлених в суді першої інстанції вимог приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років з 01.01.2026 становить 3 512 гривень.
Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Так, позивач, пред`являючи вимогу про стягнення із відповідача на свою користь аліментів на утримання доньки у розмірі 7500 грн., не надала суду доказів свого майнового стану, майнового стану відповідача, не довела розмір його доходу, наявність нерухомого та рухомого майна, що дозволить йому сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.
Задовольняючи частково позов та стягуючи із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 7500 грн., суд жодним чином не обґрунтував такий розмір аліментів.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, та саме на батьків покладено відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України та забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину/дітей, надавати їй/їм можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати захист і піклування, які необхідні для її/їх благополуччя. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому отримання аліментів в більшому розмірі ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку не заборонено законом та буде відповідатиме якнайкращим інтересам дітей.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
Суд апеляційної інстанції також відмічає, що виховування дитини/дітей одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини/дітей, у зв`язку з чим певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини/дітей, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного з батьків у цьому випадку на матір, що є підставою для відступу від рівності мінімального розміру половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в бік збільшення розміру стягнення розміру аліментів з батька дитини (відповідача у справі).
За наведених та встановлених обставин, з урахуванням спільного обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд апеляційної інстанції враховуючи, що відповідач визнає позов частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 грн., враховуючи, що у нього на утриманні є інша дитина – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також враховуючи, що відповідно до посвідчення НОМЕР_1 від 08.01.2026 року апелянт є багатодітним батьком, навчається на денній формі навчання на ІІІ курсі у ВПС Чернівецькому фаховому коледжі ЛНУП, колегія суддів вважає, що рішення в частині розміру стягнення аліментів слід змінити та визначити аліменти в розмірі 4000грн. 
Разом з тим, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 192 СК України).
Також, позивач у разі необхідності, не позбавлена права звернутися до відповідача з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги
Судом першої інстанції неповно встановлені всі обставини справи, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 376 ЦПК України, є підставою для зміни рішення суду першої інстанції. 
Керуючись ст. 367, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 26 січня 2026 року змінити, визначивши до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 

Судді І.Б. Перепелюк
І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк