Провадження № 2/470/474/26
Справа № 470/545/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року с-ще Березнегувате 
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф., 
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні 13 липня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2026 року позивачка звернулась до суду з відповідною позовною заявою до відповідача, яка підписана її представником - адвокатом Зайко О.Є., яка діє на підставі ордера №1153776 від 18 червня 2026 року.
У позовній заяві зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2025 року.
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.05.2015 року у справі №470/373/15-ц на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28.04.2015 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі виконавчого листа №470/373/15-ц, виданого 04.06.2015 року, Центральним ВДВС м. Миколаєва було відкрито виконавче провадження №47865402.
З 01.09.2024 року вона є здобувачкою вищої освіти та навчається у Кіровоградському медичному фаховому коледжі ім. Є.Й. Мухіна за спеціальністю 223 «Медсестринство», освітньо-професійною програмою «Лікувальна справа», за денною формою навчання на контрактній основі. Відповідно до наказу про зарахування №178-С від 31.07.2024 року термін навчання триває з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.
Вона не має самостійних джерел доходу та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Витрати на її проживання, харчування, проїзд, придбання підручників та одягу несе мати.
З 14.06.2026 року рішення суду про стягнення аліментів втратило чинність у зв`язку з досягненням нею повноліття, що стало підставою для закінчення виконавчого провадження та припинення сплати аліментів.
На підставі зазначеного позивачка просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки понесені нею судові витрати.
Позивачка та її представник – адвокат Зайко О.Є. в судове засідання подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, заперечень щодо заочного порядку розгляду справи не висловили (а.с.40).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного. 
З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 26 серпня 2025 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, убачається що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 ( а.с.11).
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2015 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.15-16). 
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка досягла повноліття та згідно довідки Кіровоградського медичного фахового коледжу ім.Є.Й. Мухіна від 21 травня 2026 року № 423, навчається у вказаному навчальному закладі в групі 239Л, за спеціальністю 223 "Медсестринство", освітньо - професійною програмою «Лікувальна справа", денної контрактної форми навчання з 01.09.2024 р. (Наказ «Про зарахування на навчання» №178-С від 31.07.2024р.) по 30.06.2028 р. та не перебуває на повному державному утриманні (а.с.26). 
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той з батьків, з яким вони проживають.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та неповнолітніми дочкою, сином.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними віку двадцяти трьох років.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком повнолітніми дочкою, сином.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та їх спроможність її надавати. 
Враховуючи, що відповідач не надав суду відомостей про відсутність можливості сплачувати аліменти, ту обставину що він будучи працездатною особою зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а отже є такою що потребує матеріальної допомоги, вимоги сімейного законодавства щодо обов`язку обох батьків надавати матеріальну допомогу, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 червня 2026 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання. 
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання її як повнолітньої доньки на період навчання в Кіровоградському медичному фаховому коледжі ім.Є.Й. Мухіна Кіровоградської обласної військової адміністрації, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 червня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років – ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - адреса місця реєстрації індекс: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 - адреса місця проживання: індекс: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С.Ф. Орлова

Повне рішення суду складене 14 липня 2026 року.