Справа № 570/3383/25
Номер провадження 2-др/555/14/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"06" липня 2026 р. 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулась із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.02.2026 року у вказаній справі було ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» були задоволені у повному обсязі.
Представником позивача було подано заяву про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування судових витрат, в обґрунтування якої покликається на те, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року було задоволено в повному обсязі позов ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому в позовній заяві представником позивача було вказано, що позивач також бажатиме після завершення розгляду справи, у строки встановлені ч.8 ст.141 ЦПК України, подати клопотання про відшкодування судових витрат з надання правової допомоги.
На виконання ч.3 ст.137 ЦПК України сторона позивача подала до суду наступні копії документів, що підтверджують надання правничої допомоги АО «Юлії Чміль», а саме: копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №3080, копія ордеру на надання правничої допомоги; копія договору про надання правничої допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023 р.; копія додатку до договору про надання правничої допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023 р.; копія акту про надання правничої допомоги №0513-26; картка руху документа - рішення суду та ін.
На підставі наведеного, сторона позивача просить постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 гривень.
Згідно положень ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно вимог ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до ст.246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Суд за результати розгляду заяви дійшов до наступних висновків.
Згідно положень ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат, зокрема, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст.137 ЦПК України).
Відповідно до акту про надання правничої допомоги №0513-26 АО «Юлії Чміль» були надані позивачу ТОВ «Брайт Інвестмент» наступні послуги: ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа Клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (3 год.) - 4500,00 грн.; - складання позовної заяви, у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4000,00 грн. Вартість послуги становить 8500 грн.
З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що судовим рішення позовні вимоги ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» були задоволені повністю, суд приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрати на правничу допомогу.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Поновити ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» строк для подання доказів понесення заявником витрат на професійну правничу допомогу.
Заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування судових витрат задовольнити.
Ухвалити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. 
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», адреса 49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул.Січових Стрільців,9, ЄДРПОУ 43115064, ел. пошта briteinvest@gmail.com, тел. 380631066237.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Городище, Березнівського району Рівненської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: | | Старовецька Ю. В.