Справа № 531/387/24
Провадження № 1-кп/550/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року         селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , 
розглянувши заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2026 засобами електронного суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене 04 вересня 2026 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись із клопотанням дійшов наступного висновку.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КК України надійшло до суду за один день до судового засідання, не надіслано іншим учасникам кримінального провадження, не містить відомостей про поважність причин неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1