Справа №442/5124/26 
Провадження №2-о/442/420/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/5124/26 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив :
Заявниця звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 60 року, після важкої хвороби, померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який є за адресою: АДРЕСА_1 , належний їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2013 року після смерті її матері ОСОБА_2 . За життя сестра заповіт не складала, власної сім?ї не мала, тому вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її єдиною спадкоємицею за правом представлення після смерті рідної тітки спадкодавця - її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наведене підтверджується відповіддю відділу-ЦНАП ВК ДМР від 05.05.2026 року, згідно з якою за адресою проживання ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований разом з нею. Вона, як її найрідніша особа, проживала з нею без реєстрації, доглядала за нею і допомагала їй у побуті. 05 травня 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган і.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Нотаріус завела спадкову справу №16/2026 та запропонувала їй документально підтвердити факт наявності родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки вона не змогла представити свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рідної сестри її матері ОСОБА_5 , відповідно підтвердити факт того, що померла ОСОБА_4 , є її двоюрідною сестрою, нотаріус письмово повідомила її, що поданих документів недостатньо для встановлення даного факту. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою від 02.7.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку окремого провадження 15.07.2026. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. 

В судове засідання представник заявниці не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, при прийнятті рішення поклалась на думку суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 13.07.1946. Прізвище після одруження чоловіка та дружини – « ОСОБА_11 ».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_13 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 74 роки в м. Дрогобичі Львівської області.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 уклали шлюб 05.08.1967. Після реєстрації одруження чоловіку та жінці присвоєно прізвище – « ОСОБА_16 ».
Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Дрогобич Львівської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є ОСОБА_2 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 74 роки в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області.
З свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2013 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2013, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .
З листа відділу-центру надання адміністративних послуг виконкому ДМР від 05.05.2026 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 29.01.2026 зареєстровані особи у даному будинку відсутні.
З листа приватного нотаріуса Білоган І.М. від 09.06.2026 №44/02-31 вбачається, що нотаріус письмово повідомила ОСОБА_1 , що поданих документів недостатньо для встановлення даного факту. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Таким чином, явними збігами в даті народження та місця народження і проживання підтверджується обставина того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані неточності в написанні прізвищ не дають можливості заявнику скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав.
Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження і особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї ста передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого поряДраб”дку їх встановлення.
Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для виникнення у нього можливості для реалізації особистих майнових та немайнових прав.
При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Керуючись статтями 315, 317 ЦПК України, суд 
ухвалив :
заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.