Справа № 459/2312/26 Провадження № 3/459/680/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

06 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , 2011 р.н., за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 в Гімназії №12 Шептицької міської ради пропустила 140 уроків без поважних причин. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2026 серії ВБА №216340, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення; 
- поданням директора гімназії №12 Шептицької міської ради до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо залучення учениці ОСОБА_3 до навчання та вжиття заходів;
- характеристикою, складеної директором Гімназії №12 ШМР Свйонтек У. та класним керівником ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 пропускає уроки без поважних причин;
- постановою Шептицького міського суду Львівської області від 23.03.2026, згідно якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Вважаю, що  ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

  Суддя:	  	  А. І. Жураковський