Справа № 544/1626/26
пров. № 3/544/569/2026
Номер рядка звіту 149

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2026 о 18год 56хв в м. Пирятин по вул. Січових Стрільців, б. 164, керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а.Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. 
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 685696 від 06.06.2026.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.126 КУпАП.
Згідно з ст.13КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд уважає за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ч.2 ст.126, ст.24-1,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та призначити захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна