СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1736/25 
Провадження № 2-др/306/6/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 липня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява заяву представника заявника Гуштан Гаврила Гавриловича, який діє в інтересах ОСОБА_1  про ухвалення додаткового рішення по справі №306/1736/25,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся 02.07.2026 року з названою заявою, посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 26.02.2026 року заяву  ОСОБА_1  задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пологовому будинку Свалявської міської лікарні в м. Свалява, місце народження Україна, Закарпатської області. Поновлено актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням: "ім`я дитини - ОСОБА_2 ", "дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "місце народження - м. Свалява, Закарпатська область", "матір дитини - ОСОБА_3 ", "батько: ОСОБА_4 (відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України). Зазначає, що в даному рішенні відсутні відомості про громадянство батьків та їх анкетні дані. Просить ухвалити додаткове рішення, зазначивши анкетні дані та громадянство батьків.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи у заяві про ухвалення додаткового рішенння, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення ... може ухвалити додаткове рішення. Додаткове рішення це рішення суду, ухвалене за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Його можуть ухвалити за заявою сторін або з ініціативи самого суду протягом 10 днів, і воно є невід`ємною частиною основного рішення, не змінюючи його суті.
Згідно ч. 4 с. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Представником заявника ОСОБА_5 у прохальній частині заяви зазначено вимогу: встановити факт народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку Свалявської ЦРЛ в м. Свалява, місце народження Україна, Закарпатська область, в графі батько вказати ОСОБА_4 , громадянин України, в графі мати вказати ОСОБА_3 , громадянка України. (а.с.1).
Ухвалою Свалявського районного суду від 22.06.2026 року внесено виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.02.2026 року, речення 3 резолютивної частини рішення суду викладено в такій редакції: "Поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши: "ім`я дитини - ОСОБА_1 ", "дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "місце народження - м.Свалява, Закарпатська область", "матір дитини - ОСОБА_3 ", "батько: ОСОБА_4 (відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України). В іншій частині рішення суду від 26.02.2026 року- залишено без змін.
З огляду на вищенаведене, у зв`язку з тим, що судом при виготовленні тексту рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої заявником подано докази і надано пояснення не ухвалено рішення, а саме не зазначено громадянство батьків та їх анкетні дані, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення. 
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1  про ухвалення додаткового рішення по справі №306/1736/25 – задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2026 року в такій редакції:

«Поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши: "ім`я дитини – ОСОБА_1 ", "дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "місце народження – м. Свалява, Закарпатська область", "матір дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України", "батько – ОСОБА_4 , громадянин України (відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України)".»

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець 
13.07.2026 року.