Справа № 713/1509/26 
Провадження №2-о/713/169/26 
УХВАЛА 
іменем України

08.07.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
Ухвалою від 15.06.2026 відкрито окреме провадження у справі.
Позивач надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., 
-копію спадкової справи №32/2026 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 
Враховуючи те, що заявником було подано відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.
Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд,- 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., 
- копію спадкової справи №32/2026 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН