Справа № 738/1558/26 
№ провадження 3/738/548/2026    

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року    місто Мена Чернігівської області 

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В.,з участю секретаря судового засідання – Шугалій А.С., pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.
21 березня 2026 року о 19-06 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, 10 в м. Мена Корюківського району Чернігівської області, під час зміни напрямку руху, повороту ліворуч, не переконався у безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом Lonsin, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів та отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, чим порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністартивне правопорушення
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Диспозицією ч. 1 ст. 124 КУпАП охоплюються порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. 
Відповідно до пункту 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативного пpавопоpушення, пеpедбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом допиту ОСОБА_1 від 02 травня 2026 року, протоколом допиту неповнолітнього ОСОБА_2 , проведеного з участю його законного представника ОСОБА_3 та представника служби у справах дітей Менської міської ради Васильчук О.М. від 28 травня 2026 року, висновком експерта №52 від 04 червня 2026 року, відеозаписом, який міститься на диску, доданому до матеріалів справи.
Постановою про закриття кримінального провадження від 17 червня 2026 року кримінальне провадження за фактом ДТП закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, його вік, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 294 КУпАП, суд - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 528999980313070149000025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
 
Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
 
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

 
Суддя      Н. В. Волошина