| Справа №: 700/974/26

Провадження № 3/700/352/26

П О С Т А Н О В А
про привід

16 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472680 від 01.08.2026 року, ОСОБА_1 , 01.08.2026 року о 18 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: вул.Адама Рокицького,48 с.Розкошівка ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та ображав честь і гідність ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфікуються як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №948496 від 02.08.2026 року ОСОБА_1 02.08.2026 року близько 04 години 30 хвилин біля домоволодіння громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 здійснив підпал соломи, чим пошкодив металеву фіртку. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфікуються як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.
Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_1 доцільно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ДоручитиЗвенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 15 год 00 хв 24 вересня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.
Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 24 вересня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Наталія БЕСАРАБ