Справа № 204/8986/26
Провадження № 3/204/1335/26 

ПОСТАНОВА

24 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В :
22 липня 2026 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вивченні матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення № 325/32-00-51-04-03/ НОМЕР_2 від 15 липня 2026 року про вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлено, що вказаний протокол не містить інформацію про місце проживання, місце реєстрації, а також засобів зв`язку ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості належним чином повідомити її про дату, час та місце розгляду вказаного протоколу.
Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Приписами ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, зазначено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро) ДПС України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-
У Х В А Л И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро) ДПС України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        А.І. Приваліхіна