УХВАЛА
16 липня 2026 року
м. Київ
Справа № 761/37415/25
Провадження № 51-2541впс26
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді його клопотання в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 761/37415/25) щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в режимі відеоконференції, 
встановив:
В провадженні Верховного Суду перебуває клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 761/37415/25) щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 
ст. 111-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, розгляд якого призначено на 10:00 год. 17 липня 2026 року.
Захисник просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню. 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2 у розгляді його клопотання в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 761/37415/25) щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 
ст. 111-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. 
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1