Справа № 589/3326/26
Провадження № 3/589/1616/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 , видананий ІНФОРМАЦІЯ_2 06.04.2010, РНОКПП відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч № НОМЕР_2 , молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії.
за ч.2 ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
15.06.2026 близько 06 год. 00 хв. в умовах особливого періоду під час воєнного стану, перебуваючи зі зброєю на території місця розосередження ОВТ «КАЛІЇВКА» НОМЕР_3 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) НОМЕР_4 прикордонного загону, під час зачитування бойового наказу заступником начальника з логістики капітаном ОСОБА_2 був виявлений молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії, старший солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку № 218 від 15.06.2026 Шосткинської ЦРЛ), чим порушив правила несення бойового чергування (бойової служби).
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся. 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 120189 від 16.06.2026; 
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.06.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.06.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 16.06.2026 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 218 від 15.06.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; 
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено. 
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті. 
Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушникаОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 172-17, ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням № 589/3326/26. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя	Ч.М.Теміров