Справа № 183/5436/26
№ 3/183/2005/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

21 травня 2026 року постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Дослідженням змісту постанови та матеріалів справи встановлено, що в тексті вступної частини постанови судом допущено описку в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в постанові описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283, 284, 304 КУпАП, 

постановив :

Виправити описку у вступній частині постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши правильно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Краснокутський