Єдиний унікальний номер 725/10964/25 
Номер провадження 2/725/4096/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі: 
Головуючий суддя - О.І. Галичанський,
Секретар судових засідань - Х.Ю. Тарновецька.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Омега Фінанс" ( код ЄДРПОУ 42436323 , адреса :м. Київ, вул.Саперне Поле, 12 офіс 1007) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,- 
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №54633 від 09.12.2021 року у розмірі 17176,00 грн, з яких: 12095,30 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 5080,70 грн. прострочені проценти по кредиту. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 09.12.2021 скерував до ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заяву на отримання кредиту № 504633 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 13000,00.
На підставі вказаної заяви між ТзОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 330814.
Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору. 
Пунктом 2 кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Відповідно до умов кредитного договору . кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 13000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі (п.3 кредитного договору).
Згідно пункту 3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Пунктом 3.3. договору визначено, що кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.
Згідно п.5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 26992,00 грн. , що складається із 13000,00 грн. суми кредиту та13992,00 ,00 грн. процентів за користування кредитом.
Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком до 23.06.2022 року
Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.
26.03.2025 року між ТзОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТзОВ "Фінансова Компанія "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №Ф-25/2. 
Станом на 26.03.2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 330814 від 09.12.2021 складає 17176,00 грн., з яких: 12095,30 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 5080,70 грн. прострочені проценти за кредитом.
На підставі наведених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17176,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позові просив суд про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився . Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст.280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТзОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 330814.
Пунктом 2 кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Відповідно до умов кредитного договору , кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 13000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі (п.3 кредитного договору).
Згідно пункту 3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Пунктом 3.3. договору визначено, що кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.
Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком до 23.06.2022 року
Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.
Станом на 26.03.2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 330814 від 09.12.2021 складає 17176,00 грн., з яких: 12095,30 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 5080,70 грн. прострочені проценти за кредитом.
26.03.2025 року між ТзОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТзОВ "Фінансова Компанія "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №Ф-25/2, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників .
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Нормою ч.1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Таким чином, між позивачем та відповідачкою виникли кредитно-договірні відносини.
У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.
Разом з тим, відповідач належним чином своїх зобов`язань за договором не виконав.
Так, згідно розрахунку за кредитним договором, у відповідача станом на 26.03.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 17176,00 грн, що складається із : 
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту –12095,30 грн; -
Суми прострочених платежів по процентах –5080,70 грн; 
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України).
За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно виконує взяті зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42436323, адреса: м.Київ, вул.Саперне поле, буд.12, офіс 1007) заборгованість за кредитним договором №330814 від 09.12.2021 року у розмірі 17176,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42436323, адреса: м.Київ, вул.Саперне поле, буд.12, офіс 1007) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 
Надіслати представнику позивача копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному Законом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців     О. І.  Галичанський