ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 | Справа № 910/7273/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи 

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА»,
2) ОСОБА_1 
про стягнення 41 956, 28 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (далі - відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 у розмірі 41 956, 28 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 32 956, 18 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 10 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 9 000, 00 грн (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 та враховуючи, що зобов`яння відповідача-1 були забезпечені порукою, позивач вважає, що наявні підстави для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
29.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про усунення недоліків позовної заяви, разом з виправленою позовною заявою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
При цьому, судом повідомлено відповідачів, що останні протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Так, з метою повідомлення відповідачів про розгляд справи судом та про їх право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.06.2026 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача-1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Туполєва Академіка, буд. 16, офіс 88, м. Київ, 04128, проте до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 30.06.2026. 
Згідно зі ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.
Суд також зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Також, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 року у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Частинами 1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17, від 12.04.2021 у справі № 910/8197/19, від 09.12.2021 у справі № 911/3113/20 та від 19.12.2022 у справі № 910/1730/22.
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач-1 мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.06.2026 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Тож, судом було направлено ухвалу суду від 30.06.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача-2 (вул. Івана Франка, буд. 31, с. Нова Скварява, Львівська обл., 80353).
З матеріалів справи вбачається, що до суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення відповідачу-2 - 05.07.2026 ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подали до суду відзиви на позов, а відтак не скористалися наданими їм процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ

03.01.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (далі - позичальник) укладено генеральний кредитний договір № Т 23.05.2023 К 3570, умовами якого передбачено, що банк має право надавати позичальнику банківські послуги (овердрафт, кредит на розвиток бізнесу, банківська гарантія, спеціальний кредит) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених Договором, а Позичальник зобов`язується виконувати зобов`язання за Договором у строки/терміни та в порядку, визначених Договором, сплачувати проценти та комісії, неустойку (штраф, пеню) у розмірі та у порядку, визначених Договором та Правилами надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором Клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ «ТАСКОМБАНК», а також виконувати інші умови та обов`язки, передбачені цим договором та Правилами надання банківських послуг за генеральним кредитним договором клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ «ТАСКОМБАНК» та законодавством України.
Відповідно до п. 1 кредитного договору:
Генеральний кредитний ліміт - 200 000, 00 грн.
Генеральний строк - з 03.01.2024 по 02.01.2026 включно.
Процентна ставка - фіксована, розмір процетної ставки за банківською послугою вказується у відповідному додатку, щодо надання банківської послуги та не може перевищувати 50 % річних. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом строку дії банківської послуги.
Строки сплати процентів за користуванням банківськими послугами (крім документарних інструментів) - щомісяця з 01 по 10 число (включно), наступного за календарним місяцем користування банківською послугою, до спливу строку / терміну користування відповідною банківською послугою та повернення в повному обсязі кредитних коштів за цим договором.
Забезпечення за договором - договір поруки з кінцевим бенефіціаром/власником (ми) позичальника.
Згідно п. 4 договору, підписанням цього договору Позичальник приєднується до Правил надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ «ТАСКОМБАНК», що є публічною частиною Договору приєднання. Загальні умови Договору приєднання: Правил (публічної часини) та Генерального кредитного договору (індивідуальної частини), а також будь-які посилання на них за цим Договором, розміщені на веб-сайті Банку за посиланням: https://tascombank.ua , в редакції, діючій на дату укладання Договору, що є невід`ємною складовою частиною Кредитного договору. 
Сторони узгодили в додатку 1 до Кредитного договору перелік забезпечення за Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024, поручитель - ОСОБА_1 .
У додатку № 3 до генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 сторони погодили умови надання кредиту на розвиток бізнесу, а саме:
Вид банківської послуги - кредит.
Ліміт банківської послуги - 200 000, 00 грн;
Цільове призначення банківської послуги - інвестиційні цілі (придбання основних засобів, обладнання тощо) та/або поповнення обігових коштів.
Термін користування банківською послугою - до 02.01.2026 року включно.
Графік зміни розміру ліміту банківської послуги/погашення кредиту.
Процентна ставка - є фіксованою процентною ставкою та складає 0,001 % річних.
Комісії, умови сплати - 1) комісія за встановлення кредиту 1,00 % від суми ліміту кредиту; 2) комісія за управління лімітом (щомісячно) - 1,5 % від суми початкового ліміту. Комісія нараховується щомісячно в останній робочий день місяця. Сплачується щомісячно разом з процентами за користування кредитним лімітом; 3) інші комісії згідно діючих тарифів банку.
Крім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року, 03.01.2024 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (далі - кредитор/банк) та ОСОБА_1 (далі- поручитель) укладено договір поруки № Т 25.04.2023 І 12137, відповідно до якого поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (далі - боржник) своїх зобов`язань (далі - боргові зобов`язання), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладення цього договору або можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до п. 1.2. договору, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником усіх зобов?язань за Кредитним договором, в тому числі:
1.2.1. повернути Кредитору в строк, визначений у відповідних Додатках до Кредитного договору, але в будь - якому випадку не пізніше « 02» січня 2026 року (надалі - «Максимальний строк») кредити, що надані відповідно до Додатків, які є невід?ємними частинами Кредитного договору, але в межах Генерального ліміту за Кредитним договором в розмірі, що не перевищує 200 000,00 (двісті тисяч гривень) гривень (надалі - «Максимальний ліміт Договору»);
1.2.2. щомісяця сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в розмірі визначеному у відповідних Додатках до Кредитного договору, з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов Кредитного договору, та в строки, що встановлені Кредитним договором;
1.2.3. сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених Кредитним договором;
1.2.4. сплатити Кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором;
1.2.5. у випадках, передбачених Кредитним договором та/або законодавством України, з дати предявлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов?язки, що виникають із Кредитного договору;
1.2.6. виконати інші боргові зобов?язання, що виникли згідно Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, зокрема у разі збільшення боргових зобов?язань, які передбачені умовами кредитного договору.
Згідно п. 1.3 договору, виконанням зобов??язань, забезпечених цим Договором, вважається виконання Боржником своїх зобов?язань, зазначених в даному Договорі в повному обсязі в строк, порядку, в розмірі та на умовах Кредитного договору. У випадку зміни розміру кредиту, та/або процентів за користування кредитом та/або комісій та/або Максимального строку користування кредитом та/або інших умов Кредитного договору, зокрема шляхом внесення змін та доповнень до Кредитного договору, положення Кредитного договору щодо розміру кредиту, процентів, комісій та Максимального строку користування кредитом є превалюючими над пунктом 1.2. цього договору. 
За умовами п. 3.1. договору, у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор направляє письмову вимогу, в порядку, передбаченому п. 6.2. даного договору, на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору або повідомлену поручителем в разі її зміни, та копію надсилає боржнику.
Поручитель не пізніше 5 робочих днів з дня отримання вимоги кредитора, відповідно до п. 3.1. цього договору, зобов`язаний виконати боргові зобов`язання, визначені у письмовій вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього договору.
У п. 4.1. договору, сторони погодили, що у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи виконання всіх зобов`язань за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року позивач надав відповідачу-1 в межах ліміту грошові кошти у загальному розмірі 200 000, 00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача - 1. 
Проте, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо здійснення кредитних платежів у строки встановлені договором та додатками до нього.
20.04.2026 позивачем було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 повідомлення - вимоги № 216432/70.1, № 216433/70.1, № 216434/70.1 від 17.04.2026, в яких позивач вимагав відповідачів протягом 10 календарних днів з дати отримання повідомлення погасити заборгованість по тілу кредиту, процентам та комісії, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, фіскальним чеком від 20.04.2026 та списком згрупованих відправлень.
Однак, відповідачі на вищезазначені вимоги відповіді не надали, заборгованість не погасили.
Отже, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач-1 неналежним чином виконує свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та враховуючи, що зобов`язання відповідача-1 були забезпечені порукою, просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 41 956, 28 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 32 956, 18 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 10 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 9 000, 00 грн. 
Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Так, згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинний на момент укладення кредитного договору) встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що позивач на виконання умов генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року надав відповідачу-1 в межах ліміту грошові кошти у загальному розмірі 200 000, 00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача - 1. 
Проте, відповідач-1 порушив договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв`язку із чим, у відповідача-1 виникла заборгованість за кредитом в розмірі 32 956, 18 грн.
Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Як встановлено судом вище, в забезпечення виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року, 03.01.2024 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (кредитор/банк) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № Т 25.04.2023 І 12137, відповідно до якого поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (боржник) своїх зобов`язань (боргові зобов`язання), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладення цього договору або можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.
Проте, суд зазначає, що до матеріалів справи відповідачами не було додано належних, допустимих та достовірних доказів відповідно до норм статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повернення кредитних коштів за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 року у розмірі 32 956, 18 грн
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1 кредитного договору, генеральний строк користування кредитом- з 03.01.2024 по 02.01.2026 включно.
У додатку № 3 до генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 сторони погодили умови надання кредиту на розвиток бізнесу, зокрема термін користування банківською послугою - до 02.01.2026 року включно.
Згідно п. 7.1. Правил надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі - Правила), сума непогашених боргових зобов`язань за банківськими послугами підлягає поверненню/виконанню не пізніше строку/терміну користування відповідною банківською послугою з урахуванням графіку (за наявності), але в будь-якому випадку не пізніше останнього роьочого дня генерального строку, встановленого у генеральному кредитному договорі.
Остаточною датою повного виконання зобов`язань позичальником за договором є день фактичного виконання позичальником всіх своїх зобов`язань перед банком за договором у повному обсязі, включаючи повну сплату процентів, комісій, пені, штрафів (якщо такі будуть), збитків, іншої заборгованості за договором, платежів та санкцій, які передбачені та/або випливають з договору та/або договору забезпечення (п. 7.2. Правил).
З матеріалів справи вбачається, що позивач, у зв`язку з порушенням позичальником своїх зобов`язань щодо сплати кредиту у встановленому порядку, у відповідності до умов кредитного договору направив 20.04.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 повідомлення - вимоги № 216432/70.1, № 216433/70.1, № 216434/70.1 від 17.04.2026, в яких позивач вимагав відповідачів протягом 10 календарних днів з дати отримання повідомлення погасити заборгованість по тілу кредиту у розмірі 32 956, 18 грн, процентам у сумі 0,09 грн та комісії у розмірі 9000, 00 грн, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, фіскальним чеком від 20.04.2026 та списком згрупованих відправлень.
Проте, зазначені вимоги були залишені відповідачами без відповіді та задоволення.
Таким чином, відповідачі, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору, не здійснили своєчасне погашення заборгованості за кредитом, тобто не виконали свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення 32 956, 18 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» солідарно заборгованість за тілом кредиту у розмірі 32 956, 18 грн.
Крім того, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 10 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 9 000, 00 грн. 
Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України, передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. 
Відповідно до п. 6.1. Правил, банківські послуги (крім Гарантій) надаються Клієнту із щомісячною сплатою останнім процентів у відповідний строк сплати процентів за користування банківськими послугами (крім гарантій) згідно умов договору.
Згідно п. 6.2. Правил, розмір та тип процентної ставки (фіксована) кожної Банківської послуги зазначено у відповідному Додатку до Генерального кредитного договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом строку дії Банківської послуги.
Проценти за користування Банківськими послугами нараховуються та сплачуються за час фактичного користування кредитними коштами банку, виходячи з розміру процентної ставки, що діє на відповідну дату для відповідної Банківської послуги. Нарахування та сплата процентів здійснюються у гривні (п. 6.3. договору). 
Відповідно до п. 6.5. Правил, проценти за користування Кредитом на розвиток бізнесу та Спеціальним кредитом:
- нараховуються Банком щомісяця, на фактичну заборгованість за кредитом;
- розраховуються Банком за фактичну кількість днів користування кредитним коштами, за методом "факт/360" (метод розрахунку процентів, за яким кількість береться фактична днів у місяці, але умовно в році 360 днів), при цьому, враховується перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами.
- сплачуються Позичальником щомісяця, з 9:00 до 18:00 години робочого дня, в межах Строку сплати процентів, за попередній місяць, при цьому проценти, нараховані за останній період користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за відповідною Банківською послугою. 
У п. 6.8. Правил визначено, що сплата процентів та комісій за договором здійснюється на рахунки для погашення боргових зобов`язань, що зазначені в генеральному кредитному договорі та з врахуванням умов розділу 7 цих правил, щодо порядку погашення зобов`язань за банківськими послугами, а у випадку, якщо банком письмово повідомлено інший рахунок для платежу - на рахунок вказаний банком.
Відповідно до п. 1 кредитного договору, процентна ставка - фіксована, розмір процетної ставки за банківською послугою вказується у відповідному додатку, щодо надання банківської послуги та не може перевищувати 50 % річних. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом строку дії банківської послуги.
Строки сплати процентів за користуванням банківськими послугами (крім документарних інструментів) - щомісяця з 01 по 10 число (включно), наступного за календарним місяцем користування банківською послугою, до спливу строку / терміну користування відповідною банківською послугою та повернення в повному обсязі кредитних коштів за цим договором.
У додатку № 3 до генерального кредитного договору № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 сторони погодили умови надання кредиту на розвиток бізнесу, зокрема процентна ставка - є фіксованою процентною ставкою та складає 0,001 % річних.
А також погодили комісію та умови її сплати, а саме: 1) комісія за встановлення кредиту 1,00 % від суми ліміту кредиту; 2) комісія за управління лімітом (щомісячно) - 1,5 % від суми початкового ліміту. Комісія нараховується щомісячно в останній робочий день місяця. Сплачується щомісячно разом з процентами за користування кредитним лімітом; 3) інші комісії згідно діючих тарифів банку.
Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем-1 грошового зобов`язання за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3570 від 03.01.2024 в частині повного повернення тілу кредиту у встановленому кредитним договором порядку і строки, з урахуванням умов договору поруки № Т 25.04.2023 І 12137 від 03.01.2024, підлягають стягненню солідарно з відповідачів заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0, 10 грн. та заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 9 000, 00 грн.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити. 
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (вул. Туполєва Академіка, буд. 16, офіс 88, м. Київ, 04128, ідентифікаційний код - 44322081) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код - 09806443) 32 956 (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 18 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 00 (нуль) грн 10 коп. - заборгованості по відсоткам, 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. - заборгованості по комісії.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАТІК СЕРВІС УКРАЇНА» (вул. Туполєва Академіка, буд. 16, офіс 88, м. Київ, 04128, ідентифікаційний код - 44322081) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код - 09806443) 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп. - судового збору. 
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код - 09806443) 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп. - судового збору. 
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. О. Щербаков