Справа №345/4064/26 
Провадження № 2/345/2856/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
08.09.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Гапоненка Р.В., розглянувши в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
що представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 20508,66 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2025 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101762448368844, щодо надання останньому кредиту в розмірі 15000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 05.11.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису).
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору.
Таким чином, станом на 08.07.2026 відповідач має заборгованість в розмірі 20508.66 грн., яка складається з: 14969.33 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5299.64 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 239.69 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. 
Судом встановлено, що 06.11.2025 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101762448368844, щодо надання останньому кредиту в розмірі 15000.00 грн. 
Зі змісту заяви про надання послуги «Швидка готівка» вбачається, що вид кредиту - Кредит на споживчі потреби. 2. Тип кредиту - Кредит строковий. 3. Мета отримання кредиту - Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг 4. Сума кредиту - 15000 грн. (П`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) 5. Строк кредиту - 60 місяць зі строком повернення до 2030-11-05 року включно. 6. Процентна ставка (фіксована) - 85 % на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі платежу визначеного пунктом 7 цієї Заяви. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. 7. Розмір щомісячного платежу — 1093.17 грн.
Відповідно до меморіального ордеру на зарахування коштів на поточний рахунок від 06.11.2025 АТ «А-Банк» видало ОСОБА_1 кредит згідно договору № ABH0CT155101762448368844 від 06.11.2025 у розмірі 15000,00 грн.
Згідно з довідками за лімітами та за картами ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
На підтвердження позовних вимог позивачем до матеріалів справи долучено витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ "Акцент-Банк", розміщений на сайті банку.
З розрахунку заборгованості за договором ABH0CT155101762448368844 від 06.11.2025 ОСОБА_1 станом на 08.07.2026 відповідач має заборгованість в розмірі 20508.66 грн., яка складається з: 14969.33 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5299.64 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 239.69 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
За змістом ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 статті 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказів повного або часткового виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед кредитором відповідач не надав. Як і не надав контррозрахунку заборгованості та не спростував належними доказами розрахунок боргу, наданий позивачем.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101762448368844 від 06.11.2025 в сумі 20508.66 грн., яка складається з: 14969.33 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5299.64 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 239.69 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати понесені позивачем в сумі 2662.40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 274, 280, 281 ЦПК України, суд 
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101762448368844 від 06.11.2025 в сумі 20508.66 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», судовий збір в сумі 2662.40 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: