Справа №516/191/26
Провадження №3/516/47/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року | м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

04.06.2026 о 18 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , знаходячись в громадському місці – біля будинку № 12 по вул. Романа Прокопія в м. Теплодар, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вона зазначила, що з порушенням згодна, просить розглядати справу за її відсутності.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760700 від 04.06.2026 по справі № 516/191/26 провадження № 3/516/47/26, з яким ОСОБА_1 погодилась;
-протоколом прийняття заяви від 04.06.2026 про кримінальне правопорушення та іншу подію від заявниці ОСОБА_2 , в якому вона просила прийняти міри до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її співмешканця ОСОБА_3 , що проживають з нею по сусідству у кв. АДРЕСА_2 , та, які розпивають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя та порушують спокій громадян. Вчиняють хуліганські дії;
-поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в яких вони зазначили, що сусіди по їх будинку – ОСОБА_3 та її співмешканка ОСОБА_5 вчиняють хуліганські дії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлюються на адресу мешканців будинку нецензурною лайкою, погрожують фізичною розправою, на зауваження не реагують, постійно вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя;
-поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнала, що 04.06.2026 року вона прийшла до свого співмешканця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Біля під`їзду будинку мешканці будинку зробили їй зауваження через те, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на що вона обурилась і почала висловлюватися в бік сусідів нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.
З огляду на вище наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, вік, ступінь її вини, майновий стан (на даний час вона не має постійної роботи), обставину, що обтяжує її відповідальність – перебування у стані алкогольного сп`яніння, і приходить до висновку, що відносно неї слідує застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.  
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. 
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Керуючись ст. ст. ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП,  Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватоюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду. 
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/)
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: О.Х. Ширінська