Справа № 739/1419/26
Провадження № 2-о/739/45/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Чепурка В.В.,
за участі: 
секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі – заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Свою заяву мотивує тим, що з 14 червня 2000 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`ю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно несли витрати на утримання житло, спільно брали участь у сімейних та побутових відносин, вона доглядала ОСОБА_2 під час його хвороби та здійснила його поховання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для прийняття спадщини ОСОБА_2 , оскільки вона є його спадкоємцем четвертої черги згідно статті 1264 ЦК України і у позасудовому порядку не може підтвердити даний факт. При цьому інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні.
У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, при цьому представник подав заяву про розгляд справи без їх участі в якій просить заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі і вказав, що не заперечує проти встановлення вказаного факту.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 30 липня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено дату час судового розгляду заяви. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. 
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 12).
За життя останній набув право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектари (а.с. 13).
З довідок старости с. Прокопівка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 07 серпня 2007 року, 12 та 18 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Прокопівка разом зі співмешканкою ОСОБА_1 , тобто заявницею, з 14 червня 2000 року, він з нею спільне господарство, мали спільний побут, при цьому після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснила його поховання (а.с. 4-6).
Згідно відмітки у паспорті заявниці про місце її реєстрації вбачається, що остання дійсно зареєстрована в с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 8).
Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Як вбачається, заявниця та ОСОБА_2 з 14 червня 2000 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали в одному будинку, були пов`язані спільним побутом, оскільки вели спільне господарство, та мали взаємні права і обов`язки, тобто жили однією сім`єю без укладення шлюбу.
Частиною першою статті 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, у разі встановлення факту проживання ОСОБА_2 та заявниці однією сім`єю без укладення шлюбу не менше як п`ять років у останньої виникне право на спадкування у четверту чергу за законом після ОСОБА_2 , тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідного майнового права.
Враховуючи встановлені обставини проживання заявниці та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу понад п`ять років – ІНФОРМАЦІЯ_3 і до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (ЄДРПОУ – 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська,2).

Суддя           В.В. Чепурко