Справа № 346/2575/26
Провадження № 2-о/346/205/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
28 серпня 2026 р. | м. Коломия   Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О. П.
присяжних Григорук Л.М., Фучка В.Б.,
з участю: секретаря Слободян А.Р.,
представника заявника ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:

в поданій заяві заявниця вказує, що з 24.09.2000 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
16.09.2025 року чоловік заявниці ОСОБА_5 разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_6 , а також з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поїхав на рибалку на р.Дністер, а саме в с. Кормаль Дністровського району Чернівецької області, і не повернувся додому.

Зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і в подальшому - з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262140000254 від 17.09.2025 року заявниці відомо, що з її чоловіком стався нещасний випадок – він ІНФОРМАЦІЯ_2 потонув в р.Дністер. 
З огляду на вище вказані у цій справі обставини та наявність у заявниці вірогідного припущення про смерть її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця просить оголосити її чоловіка ОСОБА_5 померлим того дня в с. Кормаль Дністровського району Чернівецької області.
Від оголошення судом чоловіка заявниці померлим залежить виникнення та реалізація її особистих та майнових прав, а саме оформлення права на спадщину ( чоловік був власником транспортного засобу марки “Hundai Tucson”, р.н. “ НОМЕР_1 ”). 

Крім заявниці, до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 належать їх син ОСОБА_3 та мати чоловіка заявниці ОСОБА_4 , а тому їх слід визнати заінтересованими особами в даній справі.
Представник заявниці, адвокат Волошанська О.І. в судовому засіданні 18.08.2026 року підтримала заяву із вказаних підстав та просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання повторно не з`явилися, 06.07.2026 року ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності та згідний з вимогою про оголошення його батька померлим (а.с.44).

Суд відкладає ухвалення судового рішення на строк по 28.08.2026 року з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення.
Суд, заслухавши учасників справи, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що з 24.09.2000 року заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується даними свідоцтва про одруження серії “ НОМЕР_2 , виданим 24.09.2000 року відділом РАЦС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області (а.с.7).
Допитані в судовому засіданні 18.08.2026 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пояснили, що чоловік заявниці ОСОБА_5 разом із вказаними особами і ОСОБА_7 вранці 16.09.2025 року поїхав на рибалку на річку Дністер в с. Кормаль Дністровського району Чернівецької області. Близько 19 год. Чоловік заявниці сказав, що хоче зробити фото на водоймі, із цією метою він взяв гумового човна, власником якого є свідок ОСОБА_6 , і поплив в ньому на середину річки Дністер, а вказані свідки і ОСОБА_7 в той час залишилися на березі рибалити.
Коли ОСОБА_5 був близько 500-600 м від берега, то вказані свідки побачили, що він випав з човна і почав плисти до протилежного від них берега, оскільки до нього було ближче, а човен ще довго кружляв на воді. Вказані особи бачили, що ОСОБА_5 намагався доплисти до протилежного берега, але через деякий час свідки втратили його з поля зору, він зник у воді. Десь через 40 хвилин човен прибило до берега, де були вказані свідки. З метою пошуку ОСОБА_5 вказані свідки на тому ж човні попливли до місця, де вони втратили з поля зору ОСОБА_5 . Вони оглядали все довкола на воді і на протилежному березі, але їхні пошуки були безрезультатними. Вказані особи зрозуміли, що ОСОБА_5 потонув.
Після цього ОСОБА_6 біля 23 год. по телефону повідомив чергову частину відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_5 випав з човна на р. Дністрі і потонув. 

На підставі вказаної заяви ОСОБА_6 17.09.2025 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262140000254. В ході досудового розслідування 17.09.2025 року проведено огляд місця події, в результаті якого на місці події виявлений гумовий човен, в якому був літній черевик, який належав ОСОБА_5 , а біля автомобіля виявлено кросівки цієї особи (а.с.8 , 11-13). 

Відповідно до положень ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Згідно з положеннями ч.3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Як неодноразово наголошував Верховний Суд ( постанови КЦС ВС від 10 січня 2024 року у справі № 686/11198/22, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23,  від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 ), що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Як зазначено в постанові КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
З огляду на вищевказані у цій справі обставини та наявність вірогідного припущення про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показами свідків доведено, що ця особа загинула внаслідок нещасного випадку ( утоплення у воді) у вказану дату. 
На підставі наведеного, ст.46ЦК України та,керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 293-294, 305-308, 352-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Оголосити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кормаль Дністровського району Чернівецької області.  .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:    Присяжні | Калинюк О. П.      Григорук Л.М.,     Фучко В.Б,