Справа №678/1047/26
Провадження №3-678-426/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року селище Летичів 

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№159, 160, 161, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця селище Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
 
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 
встановив:

 
29.06.2026 року близько 00 год. 20 хв. в селищі Летичів, по вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02004367, виражався нецензурною лайкою у приймальному відділенні відносно персоналу лікарні та в сторону лікаря ОСОБА_2 , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Також, 29.06.2026 року близько 00 год. 20 хв. в селищі Летичів, по вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02004367, виражався нецензурною лайкою у приймальному відділенні відносно працівників поліції та в сторону працівника поліції поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Дячука Д.В., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Також, 29.06.2026 року близько 00 год. 20 хв. в селищі Летичів, по вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02004367, здійснював злісну непокору неодноразовим законним розпорядженням та вимогам поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Дячука Д.В., при виконанні ним службових обов`язків, щодо припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, шарпав працівників поліції за формений одяг, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
У судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 08.07.2026 року ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи що свідчать дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА №137814 від 29.06.2026 року, серії ВБА №137813 від 29.06.2026 року та серії ВБА №137812 від 29.06.2026 року, а.с.1, а також повідомлений відповідно до відеозаписів з нагрудних відеокамер поліцейських від 29.06.2026 року) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №137814 від 29.06.2026 року, серії ВБА №137813 від 29.06.2026 року та серії ВБА №137812 від 29.06.2026 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, рапортом старшого інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 29.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2026 року, протоколом про адміністративне затримання АА №151149 від 29.06.2026 року відносно ОСОБА_1 , рапортом поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Дячука Д.В. від 29.06.2026 року, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських від 29.06.2026 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173, 185 КУпАП повністю доведена.
Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1047/26 провадження №3-678-426/26, №678/1048/26 провадження №3-678-427/26 та справу №678/1049/26 провадження №3-678-428/26, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1047/26 провадження №3-678-426/26.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення ст.ст.173, 185 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/1047/26 провадження №3-678-426/26, №678/1048/26 провадження №3-678-427/26 та справу №678/1049/26 провадження №3-678-428/26, з присвоєнням єдиній справі №678/1047/26 провадження №3-678-426/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА №137814 від 29.06.2026 року, серії ВБА №137813 від 29.06.2026 року та серії ВБА №137812 від 29.06.2026 року). (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/21081100, Код за ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р UA948999980313030106000022663, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави – 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Д.В.Цибульський