10.08.2026
Справа № 331/4464/24
Провадження № 2/331/154/2026
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті

"10" серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. при секретарі судового засідання Волотко М.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – адвоката Гончар Дмитра Володимировича по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та припинити порушення прав інтелектуальної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – адвоката Гончар Дмитра Володимировича по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та припинити порушення прав інтелектуальної власності.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами в досудовому порядку не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Зважаючи на те, що судом були проведені необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 – адвоката Гончар Дмитра Володимировича по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та припинити порушення прав інтелектуальної власності до судового розгляду по суті у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на 06 листопада 2026 року на 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко