Справа № 642/4775/26
Провадження № 2/642/2139/26
РІШЕННЯ
Іменем України

24 серпня 2026 року        м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.,
за участю секретаря Гриценко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії",-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Харківобленерго» Пічка І.Ю. звернулася до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань згідно акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕ) у розмірі 9509,09грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і є побутовим споживачем електричної енергії. За вказаною адресою діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно вимог законодавства споживач зобов`язаний зокрема: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. 
04.11.2021 року при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення 5.5.5.8: “Споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України" та порушення, яке відповідає п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, : “самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку”. За фактом виявленого порушення представниками Холодногірського РРЕ АТ “Харківобленерго” було складено акт про порушення №232664 від 04.11.2021 із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил та накреслена графічна схема електроживлення споживача на момент порушення, зроблено запис про проведення фотофіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. На підставі пп. 8.4. ПРРЕЕ здійснено нарахування по акту №232664 від 04.11.2021за формулою для даного виду порушення на суму 11373,59 грн., що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ та Розрахунку до нього. 
24.12.2021 ОСОБА_1 . Звернулася до АТ “Харківобленерго” з заявою оформити розстрочку за вищевказаним актом про порушення ПРРЕЕ, сплативши 1000,00 грн, а суму 10373,59 грн. просила сплатити частинами впродовж 12 місяців. 24.12.2021 між Відповідачкою та АТ “Харківобленерго” було укладено угоду про порядок погашення боргу (далі — Угода) згідно з графіком погашення заборгованості, що відповідає п.1.2. зазначеної Угоди. Так, згідно з п.1.2. Угоди, ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованісь відповідно до наданого оператором системи розподілу додаткового платіжного документу у сумі 10373,59 грн. за наступним графіком: 864,46 грн. до 24 числа кожного місяця, починаючи з січня 2022. Однак, споживачка порушила умови Угоди, сплативши лише частину обумовленої суми у розмірі 1000 грн. при укладенні Угоди та 864,50 грн. за графіком. Залишок несплаченої заборгованості складає 9509,09 грн. Таким чином, несплачений борг Відповідачки по Акту складає 9509,09 грн.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова 18 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
23.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою та підтвердженням направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подала, про розгляд справи повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом оголошення на веб сайті суду. Копію позову з додатками направлено позивачем відповідачу поштовим зв`язком, згідно з положеннями абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України. Копія ухвали про відкриття провадження по справі була направлена відповідачу за місцем реєстрації та за місцем знаходження майна, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду.
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").
При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі „Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Акціонерне товариство “Харківобленерго” відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ “Харківобленерго” здійснює розподіл електричної енергії.
Нормативно — правові акти, які регулюють правовідношення між Оператором з розподілу електричної енергії та Споживачами, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії, які регулюються Законом України від 13.04.2017 №2019 — VIII “Про ринок електричної енергії” (надалі — Закон), “Правилами роздрібного ринку електричної енергії”, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (надалі — ПРРЕЕ), “Кодексом систем розподілу”, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, “Кодексом комерційного обліку електричної енергії”, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, “Кодексом комерційного обліку електричної енергії”(надалі — ККОЕЕ) та іншими нормативними актами зі змінами та доповненнями.
Відповідно до ПРРЕЕ для забезпечення споживання електричної енергії споживач укладає договори: про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу із оператором системи розподілу (ОСР; про постачання електричної енергії споживачу із обраним енергопостачальником або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових або малих не побутових споживачів).
Пунктом 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 “Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії” зі змінами та доповненнями встановлено: “операторам системи розподілу (далі — ОСР) укласти договори про надання послуг з Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.07.2026 3 розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії. Однією з умов, коли Договір вважається укладеним є споживання будь — якого обсягу електричної енергії. Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 №2019 — VIII, та п. 1.1.2 ПРРЕЕ якими визначено: побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Виходячи з наведених норм права, споживачами (побутовими споживачами) є всі фізичні особи, які споживають для власних побутових потреб електричну енергію за об`єктом постачання електричної енергії.
Відповідач ОСОБА_1 є власником на праві приватної власності квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.08.2021 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 
За вказаною адресою діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, між оператором системи розподілу АТ “Харківобленерго” та ОСОБА_1 . Відповідачка є побутовим споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Відповідно до акту про порушення №232664 від 04.11.2021 року, складеного представниками АТ «Харківобленерго» в присутності споживача, було виявлено порушення 5.5.5.8: “Споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України" та порушення, яке відповідає п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, : “самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку”. За фактом виявленого порушення представниками Холодногірського РРЕ АТ “Харківобленерго” було складено акт про порушення №232664 від 04.11.2021 (далі Акт) із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил та накреслена графічна схема електроживлення споживача на момент порушення, зроблено запис про проведення фотофіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Безпосередньо в Акті №232664 від 04.11.2021 зазначено: “Монтаж прихованої електропроводки повз засіб комерційного обліку. Електроенергія споживалась та не враховувалась”. 
Відповідно до висновку викладеного у протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 24.12.2021 року, визначений обсяг необлікованої електроенергії складає 2218 кВт./год., розраховано збитки у розмірі 11 373,59 грн.
24.12.2021 між Відповідачкою та АТ “Харківобленерго” було укладено угоду про порядок погашення Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2026 5 боргу згідно з графіком погашення заборгованості, що відповідає п.1.2. зазначеної Угоди. Так, згідно з п.1.2. Угоди, ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість відповідно до наданого оператором системи розподілу додаткового платіжного документу у сумі 10373,59 грн. за наступним графіком: 864,46 грн. до 24 числа кожного місяця, починаючи з січня 2022. 
Позивач в позові зазначив, що, споживачка порушила умови Угоди, сплативши лише частину обумовленої суми у розмірі 1000 грн. при укладенні Угоди та 864,50 грн. за графіком. Залишок несплаченої заборгованості складає 9509,09 грн. Таким чином, несплачений борг Відповідачки по Акту складає 9509,09 грн. 
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)зобов`язується надавати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач(абонент)зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ) зі змінами і доповненнями (надалі Правила, ПРРЕЕ).
Згідно п. 5.5.5.20, 8.2.4.7, 8.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
За правилами п. 8.2.6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 зі змінами та доповненнями, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Матеріалами справи не спростовані факти порушення, зафіксовані в акті.
Доказів добровільної сплати суми збитків у повному обсязі відповідач до суду не надала.
Таким чином, неоплачений борг ОСОБА_1 по Акту про порушення №232664 від 14.11.2021 складає 12413,51 грн.
Відтак, вимоги позову обґрунтуванні, належним чином доведені, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджено наданим платіжним дорученням. Оскільки позов підлягає задоволенню, сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.4,12,76 81,89,141,258, 259,263, 266, 268,274, 280 282, 288, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: м. Харків, вул.Георгія Тарасенка, буд. 149, р/р НОМЕР_3 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9509 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, р/р НОМЕР_3 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 24.08.2026 року.

Суддя В.В. Вікторов