МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А 
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 серпня 2026 р. | № 400/10456/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з 
адміністративним позовом | ОСОБА_1 ,  АДРЕСА_1 ,

до відповідача | Миколаївського обласного центру зайнятості,  вул. Вадима Благовісного, 68, м. Миколаїв, 54005,

треті особи | Баштанська філія Миколаївського обласного центру зайнятості, пров. Перемоги, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,  ПАТ «НАСК «Оранта»,  вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ, 02081,

про | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування наказу № 16-од і рішення (наказ) про припинення реєстрації як безробітної,
підстава позову: невідповідність наказу і рішення нормам чинного законодавства
ВСТАНОВИВ: 
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 
3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Запропонувати третім особам в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати пояснення на позов.
5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua 
9. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко