Справа № 605/220/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2026 року	 	

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, 
проживаючого в 

АДРЕСА_1 

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734257 від 04 червня 2026 року, громадянин ОСОБА_1 03 червня 2026 близько 00 год. 30 хв., за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки  ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні образи та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, чинення домашнього насильства, - тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
На підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції до матеріалів справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що батько ОСОБА_1 , ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому. Внаслідок чого, у неї розболілась голова та піднявся артеріальний тиск.
Крім того, ОСОБА_1 у письмових поясненнях від 04.06.2026 року зазначив, що між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт в ході якого, він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Дочка те саме робила у відповідь.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості та характер скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст.33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,- 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 665,60 грн. судового збору. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц