Справа № 727/9842/26 
Провадження № 3/727/1462/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
06 серпня 2026 року 
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.07.2026 року серії ЕПР1 №708378.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №708378 від 02.07.2026 року зазначено, що 02.07.2026 року приблизно о 01:50 год. водій ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 270, керувала транспортним засобом «Фольксфаген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідної категорії, при цьому була позбавлена права керування транспортним засобом, а також правопорушення вчинено повторно протягом року, своїми діями порушила п. 2.1.А, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
 
ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, більше того, повідомлявся за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини зазначені у протоколі та не довів свою невинуватість, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.268 КУпАП, наведене не є перешкодою для розгляду справи.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд виходить з того, що ОСОБА_1 не подала до суду жодних клопотань про витребування доказів, не виклала свої міркування щодо законності складеного відносно неї протоколу. 
Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.
В судовому засідання дії правопорушника ОСОБА_1 були підтверджені обставинами, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що в діях  ОСОБА_1  є склад правопорушень, передбачений ч.5 ст. 126 КпАП України, її винність в цьому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №708378 від 02.07.2026 року (а.с. 1-2), відеофіксацією з нагрудних камер (а.с. 9). 
Дії правопорушника  ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КпАП України кваліфіковано вірно. 

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника  ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 126 ч 5, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (років) рік. Платiжнi реквізити для оплати штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернiв.обл/21081300 Код отримувача 37836095 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA118999980313000149000024001 Код доходів 21081300 Адмін.штрафи у сфері дорож.руху.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач Чернів.ГУК Чернівецька ТТ 22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок (IBAN) UA828999980313141206000024405 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призн.платежу Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення. 

Суддя: Літвінова О.Г.