Справа № 183/9777/26
№ 3/183/2968/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Самарівського РВП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:
У провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 10.08.2026, 17.08.2026 ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, але на виклики останній не реагує.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Керуючись статтями 268 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , - піддати примусовому приводу до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-б, каб. № 2, у судове засідання, яке призначено на 02 вересня 2026 року о 09 год. 15 хв.
Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити начальнику поліції відділу поліції № 2 Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особи, повернути до суду постанову про здійснення приводу з письмовим поясненням причин її невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя           А.В. Олійник