Справа № 710/647/26 Провадження № 2-о/710/33/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
присяжних: Ємець Л.І., Обревко Т.В.,
за участю: 
секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи - Вакуленка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2024 року у справі №710/368/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Своє клопотання заявник мотивував тим, що відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у справі №710/368/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено його, ОСОБА_1 , опікуном. Разом з тим, ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічне стійке психічне захворювання – інші органічні розлади особистості та поведінки, зумовлені хворобою, травмою або дисфункцією головного мозку, що супроводжуються вираженим психоорганічним синдромом, когнітивно-мнестичним зниженням до рівня деменції та психотичними епізодами. Захворювання ОСОБА_2 позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовжені строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. 
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 .
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
22.07.2026 судом поновлено провадження у справі.
Заявник у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування – виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. У письмових поясненнях від 27.07.2026 зазначили, що у разі продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, повноваження ОСОБА_1 продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.
Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення суду про визнання дієздатною, також підтримав клопотання заявника.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини.
Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у справі № 710/368/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Строк дії рішення суду становить 2 (два) роки. Рішення набрало законної сили 17.09.2024 .
Із Витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №218/07, виданої 20.04.2026 КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: Інші органічні розлади особи і поведінки, обумовлені хворобою, травмою і дисфункцією головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, когнітивно-мнестичним зниженням до рівня деменції, психотичними епізодами в анемнезі. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду ( а.с. 12).
Відповідно до висновку експерта №443 за результатами судово-психіатричної експертизи від 09.07.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання – органічний психічний розлад, що виник внаслідок атеросклеротичного, гіпертонічного ураження судин головного мозку та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації (в минулому) з глибоким когнітивним дефектом (на рівні легко-помірно вираженої деменції).Вказаний хронічний розлад має стійкий та хронічний характер. Через вказаний психічний розлад ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 66-67). 
Згідно зі частинами 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування непізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що він страждає на хронічне стійке психічне захворювання, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 39,60,63 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2024 року у справі №710/368/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 6 921,96 гривень віднести на рахунок держави ( оплата здійснюється на наступні реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA 158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за проведення експертизи ОСОБА_3 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Щербак О.В.

Присяжні: Ємець Л.І.

Обревко Т.В.