Справа № 565/1468/26
Провадження № 3/565/380/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ч.2 ст.184 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 26 червня 2026 року ОСОБА_1 у справі №565/1468/26 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Судом встановлено, що у вказаній постанові допущено описку, а саме, зазначено суму судового збору 605,60 грн, замість вірної - 665,60 грн.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена під час письмово-вербального викладу судового рішення, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення і його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до них належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат і строків.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню. 
Керуючись ст.283 КУпАП суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в постанові Вараського міського суду Рівненської області від 26 червня 2026 року у справі №565/1468/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню в дохід держави - «665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок)».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бренчук