Справа № 739/1241/26
Провадження № 3/739/442/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року         м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
судді Чепурка В.В., 
за участі: особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,  пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 

В С Т А Н О В И В:

Громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 22год. 04 хв. 25 червня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою:  АДРЕСА_1 .
Також громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 22год. 27 хв. 05 червня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою:  АДРЕСА_1 .
Крім того громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 23год. 25 хв. 08 червня 2026 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою:  АДРЕСА_1 .
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 187- КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП визнав частково, вказав, що дійсно не відкрив двері співробітникам поліції за обставин, вказаних у протоколах, оскільки відпочивав.
Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №946275 від 29 червня 2026 року; серії ВАД №946444 від 01 липня 2026 року, серії ВАД №946443 від 01 липня 2026 року, копією ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; рапортами працівників Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання після 22 год. 00 хв. 25 червня 2026 року, 05 червня 2026 року, 08 червня 2026 року 
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. 
За таких обставин, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, визначеному санкцією частини першої статті 187 КУпАП 
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). 
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя           В.В. Чепурко