Справа № 395/1365/26         Провадження № 2/395/771/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив суд визначити позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Новомиргород Кіровоградської області на майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтувано тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області області у віці 74 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 28 травня 2026 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №235. 
За життя, ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку з господарсько-побутовими будівлями, що посвідчений 10 серпня 2005 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Дахно Н.П. і зареєстрований в реєстрі за №1165. 
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом на підставі заяви позивача про прийняття спадщина за законом заведено 01 червня 2026 року спадкову справу за №60/2026, номер у спадковому реєстрі - 75689971, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи, номер витягу - 85452650, з датою видачі витягу - 01.06.2026p. 
Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 01 червня 2026р. №92/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 так як спадкоємцем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини згідно статті 1270 Цивільного кодексу України. 
Після смерті ОСОБА_2 претендентами на спадщину є лише ОСОБА_1 , який за ступенем родинного зв`язку є рідним братом померлої, інші спадкоємці відсутні. 
Факт того, що позивач починаючи з 15 червня 2009р. по 25 червня 2009р. знаходився на лікуванні в КНП “ЦПМСД Новомиргородської міської ради, потребує постійного стороннього догляду за висновком лікарів з 2008 року, він не мав фізичної можливості звернутись до нотаріуса до закінчення шести місяців, що передували смерті спадкодавця. 
Враховуючи вищезазначене позивач та представник позивача просять суд визнати вказану причини пропущення строку як поважні.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте, до суду від представника позивача надійшла письмова заява, у якій він просив суд розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі, та просять суд їх задовольнити.
Представник Новомиргородської міської радив судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, у якій Новомиргородська міська рада цілком покладається на об`єктивність суду, просить розглянути справу без участі представника Новомиргородської міської ради.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.
Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань.
У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області області у віці 74 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 28 травня 2026 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №235. 
За життя, ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку з господарсько-побутовими будівлями, що посвідчений 10 серпня 2005 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Дахно Н.П. і зареєстрований в реєстрі за №1165. 
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом на підставі заяви позивача про прийняття спадщина за законом заведено 01 червня 2026 року спадкову справу за №60/2026, номер у спадковому реєстрі - 75689971, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи, номер витягу - 85452650, з датою видачі витягу - 01.06.2026p. 
Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 01 червня 2026р. №92/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 так як спадкоємцем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини згідно статті 1270 Цивільного кодексу України. 
Після смерті ОСОБА_2 претендентами на спадщину є лише ОСОБА_1 , який за ступенем родинного зв`язку є рідним братом померлої, інші спадкоємці відсутні. 
Факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу.
Починаючи з 15 червня 2009 р. по 25 червня 2009 р. позивач знаходився на лікуванні в КНП “ЦПМСД" Новомиргородської міської ради з приводу IXC: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II стадії ХСМ 2а-б ступеня, ХОЗЛ рецедивуючий перебіг, група С, фаза загострення, легенева недостатність II стадії, що підтверджується довідкою, виданою 06.07.2026р. КНП “ЦПМСД" Новомиргородської міської ради №692/11-1. 
Також відповідно довідки, виданою 06.07.2026р. КНП "ЦПМСД" Новомиргородської міської ради №692/11-2 ОСОБА_1 починаючи з 2008 року має захворювання, які перераховані у довідці №692/11-1, окрім цього він хворіє на глаукому очей та глухоту, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду з 2008 року. 
Враховуючи викладене та факт того, що позивач починаючи з 15 червня 2009р. по 25 червня 2009р. знаходився на лікуванні в КНП “ЦПМСД Новомиргородської міської ради, потребує постійного стороннього догляду за висновком лікарів з 2008 року, він не мав фізичної можливості звернутись до нотаріуса до закінчення шести місяців, що передували смерті спадкодавця. 
Також поважність пропущення позивачем строку для подання заяви обґрунтовується тим, що у передбачений законом строк позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса, так як з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено і до цього часу наступними Указами Президента України по теперішній час, а тому в подальшому позивач мав складнощі в зверненні до нотаріуса з відповідною заявою у зв`язку постійними обстрілами, перекриттям транспорту, відсутністю світла, незадовільним станом здоров`я. 
Позивач, як спадкоємець по закону, відповідно до встановлених законом строків, повинен був подати заяву про прийняття спадщини, проте пропустив строки.
В той же час, слід зауважити, що згідно указу президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було вирішено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений.
З моменту введення воєнного стану по усій території України та початку повномасштабного вторгнення російської федерації, виникли труднощі у функціонуванні усі державних та приватних структур, діяли обмеження щодо пересування фізичних осіб по території України, що зумовлено як обмеженнями діючої влади та органів місцевого самоврядування, так і загально відомими обставинами - ракетні обстріли, дефіцит палив, тощо.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, що унеможливило вчасне звернення позивача до нотаріуса.
За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про задоволення позову, та вважає за необхідне визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини .
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Новомиргород Кіровоградської області на майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:      Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 22 липня 2026 року.