Справа№ 309/1635/26 
Провадження № 1-кп/309/102/26

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
07 липня 2026 року м. Хуст

в складі головуючого: ОСОБА_1 
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченого: ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 12026071050000141 від 01.03.2026 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, уродженця с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений, який визнав повністю свою вину та щиро розкаявся, заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття провадження у справі.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 в судове засідання подали заяву про те, що вони з обвинуваченим помирилися, шкода потерпілій повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру не мають і не будуть мати в майбутньому. Просили суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, справу розглядати без їх участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши письмову заяву неповнолітньої потерпілої та її законного представника, а також матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдану шкоду, у потерпілої будь-які претензії до обвинуваченого відсутні, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Судові витрати за проведення експертиз відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 363, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12026071050000141 від 01.03.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити. 
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.
Захід забезпечення кримінального провадження про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – транспортний засіб марки «BMW 520d», д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_7 – залишити у її розпорядженні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1