Справа № 396/679/26
Провадження № 2/396/929/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

09.07.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельська О. С. 
за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №396/679/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 як дружини до досягнення їхньою спільною дитиною трьох років.
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що сторони 16.12.2023 року уклали шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), атовий запис № 194. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте сімейні відносини між сторонами фактично припинені тривалий час, подружжя не проживає разом, не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин та не здійснює спільного планування сімейного життя. Дитина постійно проживає з матір`ю та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має змоги працювати та отримувати самостійний дохід, оскільки змушена здійснювати догляд за сином особисто.
Позивачка зазначила, що відповідач жодної фінансової допомоги на її та утримання не надає. На даний час відповідач є військовослужбовцем ЗСУ та щомісячно отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки та їхнього спільного сина. 
У зв`язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на власне утримання до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно.
Ухвалою від 06.04.2026 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату час і місце судового засідання.
представник позивачка та позивач в судове засідання не з`явилися, 24.06.2026 р. через систему "Електронний суд" надіслала заяву, згідно якої прохала суд розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду відзив на позовну заяву.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 16.12.2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.12.2023 року, виданого Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), атовий запис № 194. (а.с. 10).
На даний час сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте сімейні відносини між сторонами фактично припинені тривалий час, подружжя не проживає разом, не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин та не здійснює спільного планування сімейного життя. Дитина постійно проживає з матір`ю та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має змоги працювати та отримувати самостійний дохід, оскільки змушена здійснювати догляд за сином особисто.
У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), №157. (а.с.9).
Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються статтею 75, 84 СК України.
Згідно із частиною 1, 2 статті 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі №712/4702/19).
Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно зі статтею 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ та має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки. Під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині. 
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. За змістом частини першої статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При цьому, суд зазначає, що позивачка не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то суд встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч. 3ст. 133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Надання правової допомоги ОСОБА_1 підтверджується договором про надання правничої допомоги адвокатом Єльніковою Н. О. від 26.03.2026 року № 29/26, наданими детальними розрахунками витрат на професійну правничу допомогу та описами виконаних робіт, актами надання правничої допомоги, платіжними інструкціями про сплату коштів.
Суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн підлягають стягненню з відповідача, оскільки останній не надав клопотань про зменшення їх розміру.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 75, 79, 84, 104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, ст.ст.11, 12, 141, 247, 264, 265, 280, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу ( заробітку) щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду 30.03.2026 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 331,20 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складно та підписано 09 липня 2026 року.

Суддя:     О. С. Цесельська