ун. № 2608/12522/12

пр. № 2/759/482/13 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарях Кузнець Л.І., Олешко В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 28.04.2005 р. у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а/з №89. 
При цьому, посилається на те, що з відповідачем, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, і від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейне життя не склалось по причині різних поглядів на життя, внаслідок чого між ними виникали різного роду непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. З кінця лютого 2012 р. шлюбні відносини припинені, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо один від одного по різним адресам, сім`я існує формально і зберегти її неможливо.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, пояснивши, що зберегти сім`ю можливо, враховуючим інтереси дитини, тривалий час перебування в шлюбі, а також виходячи з характеру їх взаємовідносин по спірним питанням сімейного життя.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. 
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2005 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами склалися відчужені взаємовідносини, вони останній рік не підтримують сімейно-шлюбних і подружніх відносин, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивач наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сім`єю з відповідачем, мотивуючи, що відсутні почуття любові та поваги до відповідача через об`єктивні та суб`єктивні обставини. 
Наданий сторонам по справі строк на примирення в три місяця позитивних результатів для збереження сім`ї не приніс, після закінчення якого відповідач по справі заявив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. 
При таких обставинах подальше перебування сторін в шлюбі, їх сумісне подружнє життя і збереження сім`ї стали неможливими. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2005 року в Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №89, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. 
Суддя