Справа № 676/5086/26
Номер провадження 3/676/2171/26

ПОСТАНОВА
Іменем України 
07 вересня 2026 року м. Кам`янець – Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента першого курсу Кам`янець-Подільського фахового коледжу ЗВО «ПДУ», РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 16 червня 2026 року близько 18 год. 40 хв. в м. Кам`янець – Подільський, на дитячому майданчику, по вул. Розвадовського, 17, Хмельницької області, розпивав слабоалкогольний напій «REVO», чим порушив вимоги ч.1 п.3 ст.70 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого заборонено вживати алкогольні та слабоалкогольні напої у громадському місці, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. 
До початку розгляду справи законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 та особа щодо якої складено протокол, неповнолітній ОСОБА_1 направили заяви про розгляд справи без їхньої участі в судовому засіданні. Неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, законний представник неповнолітнього, мати ОСОБА_2 клопотала про передачу її сина ОСОБА_1 під нагляд до досягнення сином повноліття, про що направила заяву.
Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 . Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі серії ВАД №273124 про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2026 року, письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення. 
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.178 КУпАП, тобторозпивання слабоалкогольного напою в забороненому місці. 
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу згідно з п.4 ст.24-1 КУпАП у виді передачі неповнолітнього під нагляд, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника і керуючись ст.13, п.4 ст. 24-1, 221, 284-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ : 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.178 КУпАП та передати його під нагляд матері ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду   І.В.Драч