ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/3889/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі також Реєстр) відомостей про виключення з військового обліку; зобов`язання внести до Реєстру відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку з 31 січня 2005 року.
Позов обґрунтований тим, що рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, про що в його тимчасовому посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 було зроблено відповідний запис. Після авторизації в застосунку «Резерв+» позивач виявив, що перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 . 30 червня 2025 року позивач подав до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву, в якій просив внести до Реєстру дані щодо виключення його з військового обліку, але відповідач повідомив про відсутність інформації про проходження військово-лікарської комісії (ВЛК), зняття/ виключення з військового обліку. Рішенням суду від 15 грудня 2025 року у справі №140/9498/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано повторно розглянути заяву від 30 червня 2025 року. У листі від 03 лютого 2026 року відповідач повідомив, що відповідно до запису в обліково-алфавітній книзі призовників 1988 року ОСОБА_1 за статтею 71б наказу №2-1994 було визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час, а тому відсутні підстави для внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Позивач вважає бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо невнесення змін до даних Реєстру протиправною, оскільки відповідно до тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а обліково-алфавітна книга не є документом, на підставі якого можна внести відомості про ступінь придатності до військової служби.
З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
У відзиві на позовну заяву (а.с.42-43) відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог, вказавши, що згідно з обліково-алфавітною книгою призовників 1988 року народження, які проживають на території Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 протокольним рішенням військово-лікарської комісії від 31 січня 2005 року №4 діагноз визначено за статтею 71б графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2), згідно з якою призовник, військовозобов`язаний, резервіст визнається непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час. Натомість у військово-обліковий документ ОСОБА_1 внесено запис про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку за статтею 76б графи І Розкладу хвороб, що не відповідає відомостям, які містяться в обліково-алфавітній книзі. Крім того, за статтею 76б Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2) особи також визнаються непридатними до військової служби в мирний час, обмежено здатними у воєнний час. Тож ОСОБА_1 ніколи не визнавався непридатним до військової служби та не виключався з військового обліку військовозобов`язаних, а тому передбачені законом підстави для його виключення з військового обліку військовозобов`язаних як непридатного до військової служби відсутні.
Інші заяви по суті справи від сторін не надходили.
Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи позову, суд встановив такі обставини.
Із відомостей обліково-алфавітної книги призовників 1988 року народження, які проживають на території Ківерцівського району Волинської області (а.с.46-47), слідує, що відповідно до запису №3 ОСОБА_1 було визнано таким, що підпадає під статтю 71б графи І Розкладу хвороб; наказ Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2 (протокол від 31 січня 2005 року №4).
У тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_6 01 липня 2005 року, є запис про те, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за статтею 76б Розкладу хвороб (від 04 січня 1994 року №2) (а.с.18).
З розширених даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, сформованих у застосунку «Резерв+» станом на 09 лютого 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку (а.с.19).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №140/9498/25 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 червня 2025 року про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку (а.с.20-29).
ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянув заяву позивача від 30 червня 2025 року (про приведення у відповідність відомостей про його виключення з військового обліку) та листом від 03 лютого 2026 року №1062 ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для виключення з військового обліку та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, оскільки відповідно до запису в обліково-алфавітній книзі призовників 1988 року народження, які проживають на території Ківерцівського району Волинської області, за статтею 71б графи І Розкладу хвороб (наказ Міністра оборони України від 04 січня 1994 року №2) ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у воєнний час (а.с.30).
При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України від 25 березня 1992 року №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі – Закон №2232-ХІІ).
Відповідно до частин першої, третьої статті 33 Закону №2232-ХІІ військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (частина перша статті 34 Закону №2232-ХІІ).
На виконання частини п`ятої статті 33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України постановою від 30 грудня 2022 року №1487 затвердив Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), пунктом 2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
За змістом частини першої статті 1 Закону України від 16 березня 2017 року №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Закон №1951-VIII) єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (частина перша статті 2 Закону №1951-VIII).
Згідно з частиною першою статті 9 Закону №1951-VIII до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Стаття 14 Закону №1951-VIII визначає, що ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
За приписами частин восьмої, дев`ятої статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Пунктом 79 Порядку №1487 також установлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого, організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені статтею 9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Пунктом 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 (далі - Порядок №559, зі змінами, чинними станом на день виникнення спірних правовідносин між сторонами), передбачено, що військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа».
Відповідно до пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - військово-обліковий документ в електронній формі), є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.
Згідно з пунктом 4 Порядку №559 у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.
За обставин справи, відмовляючи у внесенні відомостей про виключення позивача з військового обліку, відповідач виходив з того, що відсутні документи, яким ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключеним з військового обліку, а він 31 січня 2005 року був визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у воєнний час за статтею 71б графи І Розкладу хвороб (а.с.30).
Вирішуючи спір, суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 37 Закону №2232-ХІІ зняттю з військового обліку у військових комісаріатах підлягають громадяни: а) які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України на постійне або тимчасове проживання на строк більше трьох місяців (відрядження, навчання, відпустка, лікування тощо); б) які після проходження строкової військової служби прийняті на службу рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ України, а також взяті на військовий облік Служби безпеки України, Управління державної охорони України та інших військових формувань; в) які вибули на строк більше трьох місяців за межі України; г) в інших випадках, визначених Міністром оборони України.
Виключенню з військового обліку у військових комісаріатах підлягають громадяни: а) визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку; б) які досягли граничного віку перебування в запасі; в) які припинили громадянство України; г) які були засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів; д) які не отримали до 36-річного віку військово-облікової спеціальності або спорідненої з нею; е) які померли (частина п`ята статті 37 Закону №2232-ХІІ).
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24, законодавець виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», при цьому при знятті з військового обліку законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік. Отже, різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку.
З аналізу положень Закону №2232-XII Верховний Суд у справі №280/2880/24 дійшов висновку, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус «військовозобов`язаний», водночас зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.
Доводи позивача фактично зводяться до того, що він підлягає виключенню з військового обліку у зв`язку із визнанням його непридатним до військової служби.
Передусім суд констатує, що між відомостями тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 01 липня 2005 року (а.с.18), та відомостями обліково-алфавітної книги призовників 1988 року народження, які проживають на території Ківерцівського району Волинської області (а.с.46), є розбіжність не тільки у статті Розкладу хвороб, а й у визначенні ступеня придатності до військової служби. Так у тимчасовому посвідченні запис від 31 січня 2005 року стверджує про непридатність ОСОБА_1 до військової служби з виключенням з військового обліку згідно зі статтею 76б (графа не вказана) наказу від 04 січня 1994 року №2 (а.с.18), а в обліково-алфавітній книзі призовників 1988 року народження, які проживають на території Ківерцівського району Волинської області (а.с.46), запис за статтею 71б графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2) з посиланням на протокол від 31 січня 2005 року №4 вказує на непридатність за станом здоров`я до військової служби в мирний час, обмежену здатність до військової служби у воєнний час (а.с.46-47).
Відповідно до частини другої статті 14 Закону №2232-ХІІ (зі змінами станом на 31 січня 2005 року) до призовних дільниць щороку протягом січня - березня приписуються громадяни, яким у рік приписки виповнюється 17 років. Приписка проводиться районними, об`єднаними районними, міськими, об`єднаними міськими військовими комісаріатами (крім Київського та Севастопольського міських військових комісаріатів) за місцем проживання. Медичний огляд громадян, які приписуються до призовних дільниць, проводиться в порядку, затвердженому Міністерством оборони України за погодженням із центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Наказом Міністра оборони України від 04 січня 1994 року №2 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України.
Пунктом 75 цього Положення було установлено, що постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб і фізичних вад (додаток №1 даного Положення), що визначають ступінь придатності до військової служби (надалі - Розклад хвороб) і Таблиці додаткових вимог до стану здоров`я призовників, військовослужбовців, а також вступників до військово-навчальних закладів (додаток №3 даного Положення).
У свою чергу з аналізу Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2) слідує, що наявність хвороб хребта та їх наслідків (спондильоз і пов`язані з ним стани, хвороби міжхребцевих дисків, інші захворювання хребта - викривлення та інші набуті деформації хребта) з помірним порушенням функцій - стаття 71б графи І, а так само дефекти та деформації кісток черепа (з дефектом кісток черепа до 8 см2, незаміщеного пластичним матеріалом, з дефектом до 20 см2, заміщеного пластичним матеріалом) - стаття 76б графи І має своїм наслідком визнання такої особи непридатною до військової служби у мирний час та обмежено здатною у воєнний час.
На основі аналізу матеріалів справи та положень наказу Міністерства оборони України від 04 січня 1994 року №2, суд дійшов висновку, що твердження позивача про його виключення з військового обліку є помилковим та безпідставним, адже належним правовим наслідком статей 71б або 76б є визнання особи непридатною до служби в мирний час та обмежено придатною у воєнний час.
Відповідно до пункту 5 підрозділу 2.3 розділу 2 наказу Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 «Про затвердження змін у Настанові з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів та матросів запасу Збройних Сил України та інших військових формувань» зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах підлягають громадяни, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби у мирний час та обмежено придатними у воєнний час. Такі положення містилися і в Настанові з військового обліку в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 22 січня 2002 року №35.
Отже, законодавство не передбачало підстави для виключення з військового обліку осіб, які були визнані непридатними до військової служби у мирний час, обмежено придатними у воєнний час. У свою чергу формулювання у військово-обліковому документі має відповідати правовій підставі внесення відповідного запису.
Наказ Міністерства оборони України від 09 червня 2006 року №342 втратив чинність відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15 січня 2015 року №24 «Про внесення змін до настанови з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів і матросів запасу в Збройних Силах України та інших військових формувань» і замінений новими нормами, зокрема наказом Міністерства оброни України від 14 серпня 2008 року №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800; далі Положення №402).
Законом України від 21 березня 2024 року №3621-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» (набрав чинності 04 травня 2024 року; далі – Закон №3621-IX) внесено зміни до Закону №2232-ХІІ (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., №38, ст. 324 із наступними змінами):
виключено у статті 14 абзац десятий частини дев`ятої (про те, що на районні (міські) комісії з питань приписки покладаються зняття з військового обліку призовників та взяття на військовий облік військовозобов`язаних громадян, яких: за станом здоров`я визнано непридатними до військової служби в мирний час, обмежено придатними у воєнний час);
в абзаці п`ятому частини десятої статті 14 (за результатами медичного огляду громадянина України і з урахуванням рівня його освітньої підготовки, особистих якостей, роду діяльності та спеціальності комісія з питань приписки може прийняти одне з таких рішень: непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних) слова «в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних» виключено;
у статті 26 по тексту слова «або обмежену придатність» та слова «в мирний час, обмежену придатність у воєнний час» виключено.
у пункті 3 частини шостої статті 37 (виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які: визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку) слова «з виключенням з військового обліку» виключено.
Тобто, Закон №3621-IX по-суті скасував статус «обмежено придатний» та пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону передбачено, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев`яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби.
Міністерство оборони України наказом від 27 квітня 2024 року №262 затвердило відповідні зміни і до Положення №402.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутності належних доказів, які б давали підстави для виключення позивача з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби дії відповідача узгоджуються з вимогами чинного законодавства, тому підстав для відображення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей саме про виключення позивача з військового обліку немає, а отже відсутні правові підстави для задоволення позову.
У зв`язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати не підлягають відшкодуванню позивачу.
Керуючись статтями 2, 72-77, 244-246, 255, 262 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ж.В. Каленюк