Справа №583/3234/17 | Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/123/26 | Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2
Категорія - Залишення в небезпеці |

УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2023,

установив: 

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2023 за яким ОСОБА_4 виправдано у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК та ОСОБА_5 виправдано у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 366 КК.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:30 год. 26.11.2026 року.
Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 з використання власних технічних засобів.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України, 

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2023 за участю обвинуваченої ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів, призначеного о 15:30 26.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 

Суддя | ОСОБА_2