Справа № 212/14514/25 
2-о/212/53/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу 

у складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.
за участю: секретаря - Кучеренко Ю.С.

у відкритому судовому засіданні розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявоюВиконавчого комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа – ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-  
встановив:

12 грудня 2025 року Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину відумерлою та передати у власність Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради .Також, просив витребувати докази з Другої Криворізької державної нотаріальної контори – інформаційні довідки про заведення спадкової справи / складені заповіти після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Покровського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису / повний витяг про смерть померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 936).
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на момент смерті інші зареєстровані особи за цією адресою відсутні. З 27.12.2019 за вищезазначеною адресою був зареєстрований, зокрема ОСОБА_1 , який був знятий з реєстрації місця проживання 30.11.2020. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер. 
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не проживає. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати спадщину, що складає квартиру АДРЕСА_1 , що залишилась після померлого ОСОБА_2 , відумерлою та передати у власність Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження та витребувано докази.
Ухвалою суду від 05.05.2026 відкладено розгляд справи, та витребувано докази. 
Представник заявника до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримує заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримує заяву Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради. 
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст виниклих правовідносин
Судом встановлено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.08.2025, обстежено квартиру АДРЕСА_1 , зі слів сусідів в квартирі ніхто не проживає з 2020 року (а.с.10).
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади на момент смерті ОСОБА_2 , 16.06.2020 у спірній квартирі також був зареєстрований ОСОБА_1 , який був знятий з реєстрації 30.11.2020 (а.с. 11). Згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 18.12.2025, ОСОБА_1 вибув до нового місця проживання АДРЕСА_3 (а.с.20)
За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 434858610 від 10.07.2025, квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована з 29.01.2015 на праві власності за ОСОБА_2 , на підставі договору міни (а.с. 12 зворот).
Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056869731 від 03.03.2026, наданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна, про що складено актовий запис про смерть № 936 за заявою ОСОБА_3 (а.с. 49,50-51). У розділі «внесені відомості про видані свідоцтва», зазначено, що 28.07.2020 о 14:11 реєстратором Приморського районного у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повторно видавалось свідоцтво серії та номер НОМЕР_1 .
З копії спадкової справи заведеної Другою криворізькою нотаріальною конторою на вимогу кредитора АТ «Криворізька теплоцентраль» до спадкоємців померлого заведено спадкову справу за № 761/2025. Інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. (а.с.68, 79-90).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наявний актовий запис про народження №462 від 21.11.2019, складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в розділі батько записаний - ОСОБА_2 (а.с. 144, 151-152)
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наявний актовий запис про народження №462 від 15.04.1985, складеного Централь-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоірзького міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в розділі батько записаний - ОСОБА_2 (а.с. 144, 145-147)

Оцінка суду.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як передбачено ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилася від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Отже, обов`язковою умовою визнання спадщини відумерлою є достовірне встановлення судом відсутності спадкоємців або того, що вони не прийняли спадщину у встановленому законом порядку.
Разом з тим, із досліджених судом доказів вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 у спірній квартирі був зареєстрований ОСОБА_1 , який лише 30.11.2020 був знятий з реєстрації місця проживання та вибув до м. Одеси.
Крім того, з наданих суду відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено наявність актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких ОСОБА_2 зазначений батьком. Вказані обставини свідчать про наявність осіб, які потенційно можуть мати право на спадкування за законом, однак питання щодо їх прийняття або неприйняття спадщини належними та достатніми доказами не підтверджено.
Таким чином, заявником не доведено відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, що є необхідною умовою для визнання спадщини відумерлою відповідно до статті 1277 ЦК України.
За таких обставин підстави для визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою та передачі її у власність територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294, 337-338 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, код ЄДРПОУ 04052531, місцезаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул.Кості Гордієнка, 2.
Заінтересована особа: ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37665038, місцезаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Руденка, 2.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ