Справа № 302/848/26 
Провадження № 2/302/553/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в інтересах якого діє Сахарова О.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20278 грн 50 коп,-
В С Т А Н О В И В:
23.06.2026 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтовано таким. 29.05.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 139819059 на суму 2 600 грн. Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачу грошові кошти у сумі 2 600 грн шляхом перерахування через банк-провайдер. Проте, у подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 9 100,00 грн.
28.11.2018 між первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання цього договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 295 від 30.07.2024, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.05.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/0525-01. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання договору підписали Реєстр прав вимоги № 2 від 28.05.2025, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено Договір факторингу № 16/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач не здійснювали жодних нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зі сторони відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить – 24 828,50 грн, яка складається з: 9 100,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 11 178,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 4 550,00 грн – заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Позивач звертає увагу суду на те, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 20 278,50 грн.
Крім вищенаведеної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.06.2026 року прийнято позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; постановлено витребувати докази від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та розгляд справи здійснювати в змішаній формі.
Відповідачу ухвалу про відкриття провадження вручено 03.07.2026 року, станом на 15.09.2026 року відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
29.05.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 139819059, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором FHSZ. Сторони в договорі обумовили наступне:
- за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в сумі Кредитного ліміту у розмірі 9100 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі – Правила) (п.2.1 договору);
- Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може отримати черговий Транш в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу (п.3.1 договору);
- в обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору; дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору (п.7.2 договору);
- проценти за Договором сплачуються в наступному порядку: протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування чи Поновлення Дисконтного періоду, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору; після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно (п.7.4 договору);
- на момент укладення цього Договору та отримання першого Траншу за цим Договором Базова процентна ставка складає 1,50 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним (п.8.3 договору);
- Кредитодавець має право у разі затримання Позичальником сплати процентів за користування Кредитом щонайменше на один місяць Кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Позичальника про дострокове припинення Договору. При цьому Договір вважається розірваним з моменту відправлення відповідного повідомлення, в тому числі на електронну пошту Позичальника (пп.9.1.1.7 п.9.1.1 договору).
Згідно з платіжними дорученнями №, № 7c71c483-01e3-4673-b5e4-1bb4f69dc8fc, f7c36943-732b-4f6a-a5ef-bb665cc0c658, 43d9acf1-d528-4a84-9e38-0d5a5db33fea, d2295907-ebdb-4eb7-b1ab-00aa0ee70f85 від 29.05.2024, 10.06.2024, 21.06.2024, 23.06.2024 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» здійснило переказ коштів відповідно до договору №139819059 від 29.05.2024 року ОСОБА_1 для зарахування на платіжну карту № НОМЕР_1 29.05.2024 у розмірі 5000 грн, 10.06.2024 – 500 грн, 21.06.2024 – 1000 грн, 23.06.2024 – 2600 грн.
Згідно з відповіддю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 26.06.2026 року №БТ/Е-27712 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 , на неї було зараховано платежі: за період від 10.06.2024 по 15.06.2024 у сумі 500,00 грн.; за період від 29.05.2024 по 03.06.2024 в сумі 5000,00 грн.; за період від 23.06.2024 по 28.06.2024 в сумі 2600,00 грн.; за період від 21.06.2024 по 26.06.2024 в сумі 1000,00 грн. Вказане також підтверджується рухами коштів (виписками) за картковим рахунком, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , надані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
28 листопада 2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (фактор) та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (клієнт) було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Сторони обумовили, що право вимоги переходить від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку. При цьому, фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, у тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб. Право вимоги» - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Додатковими угодами №,№ 27, 31, 32 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» обумовили продовжити строк дії договору до 31.12.2022, 31.12.2023, 31.12.2024.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №295 від 30.07.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступає ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №139819059 від 29.05.2024 року заборгованості у сумі 20 703,00 грн, яка складається з: 9100 грн - заборгованість по основному боргу, 7 053 грн - заборгованість по відсотках, 4550 грн – неустойка.
28.05.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (фактор) та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (клієнт) було укладено договір факторингу № 28/0525-01, згідно умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Сторони обумовили, що право вимоги переходить від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку. При цьому, фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, у тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 28.05.2025 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №139819059 від 29.05.2024 року заборгованості у сумі 24828,50 грн, яка складається з: 9100 грн - заборгованість по основному боргу, 11178,50 грн - заборгованість по відсотках, 4550 грн – неустойка.
Згідно з платіжною інструкцією №768 від 09.06.2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» сплатило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 5 515 516,36 грн як оплату за право вимоги згідно з договором факторингу №28/0525-01 від 28.05.2025 року.
16.07.2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» (фактор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (клієнт) уклали договір факторингу № 16/07/25-Е, відповідно до пункту 1.1 договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до пункту 1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
На виконання пункту 1.2 договору факторингу № 16/07/25-Е позивач та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» 16.07.2025 року уклали та підписали акт прийому-передачі Реєстру боржників №2 за договором факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 року.
Відповідно до Реєстру боржників №2 до договору факторингу №16/07/25-Е від 16.07.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступає ТОВ «ФК «ЕЙС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №139819059 від 29.05.2024 року заборгованості у сумі 24828,50 грн, яка складається з: 9100 грн - заборгованість по основному боргу, 11178,50 грн - заборгованість по відсотках, 4550 грн – пеня, штрафи.
Згідно з платіжними інструкціями №, №446, 445, 443, 456, 453, 451, 448 від 21.11.2025, 20.11.2025, 19.11.2025, 26.11.2025, 25.11.2025, 24.11.2025 ТОВ «ФК «ЕЙС» сплатило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» фінансування за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №16/07/25-Е від 16.07.2025 року сумами по 500 000 грн, 1 000 000 грн, 1 000 000 грн, 713 798,42 грн, 800 000 грн, 500 000 грн, 1 000 000 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості, сформованим ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», заборгованість відповідача за кредитним договором №139819059 становить 9100 грн – тіло кредиту, 7053 грн - заборгованість по відсотках (нараховані з 29.05.2024 по 30.07.2024), 4550 грн – неустойка.
Відповідно до розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», заборгованість відповідача за кредитним договором №139819059 становить 9100 грн – тіло кредиту, 11178,50 грн - заборгованість по відсотках (нараховані з 31.07.2024 по 25.10.2024), 4550 грн – неустойка. При цьому відповідач 31.08.2024 року добровільно сплатив відсотки на суму 7750 грн.
Статтею 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Отже, з огляду на наведені обставини та докази в справі, вбачається, що відбулася заміна кредитодавця на підставі вищенаведених укладених договорів факторингу, реєстрів прав вимоги, реєстру боржників, платіжних інструкцій та акта прийому-передачі реєстру боржників, тому до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №139819059 від 29.05.2024 року, укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 . 
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).
За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч.1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечує наявність кредитних зобов`язань перед ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», натомість позивач довів існування між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем кредитних прав та обов`язків, право вимоги за якими перейшло до позивача, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.
Суд бере до уваги, що заборгованість відповідача за кредитним договором за тілом кредиту в розмірі 9100 грн є доведеною, а тому вимога позивача у цій частині підлягає задоволенню.
Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками в розмірі 11178 грн 50 коп, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. 
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.
Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року не більше 1 %.
Враховуючи положення пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» щодо диференційованого розміру денної процентної ставки, застосування ставки в розмірі 1,5% за один день користування кредитом можливо лише з 29.05.2024 року по 20.08.2024 року. Після чого з 21.08.2024 по 25.10.2024 розмір процентної ставки не може перевищувати 1 %, тобто застосування процентної ставки 1,5% у цей період суперечитиме п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Враховуючи викладене, суд бере до уваги розрахунки заборгованості за відсотками за користування кредитом з 29.05.2024 року по 20.08.2024 року, що становить 9919 грн 50 коп. Натомість заборгованість за період з 21.08.2024 по 25.10.2024 становить 6006 грн (9100 грн х 1 % х 66 днів). Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача за відсотками становить 8175,50 грн (6006 грн + 9919,50 грн – 7750 грн (кошти сплачені відповідачем 31.08.2024 року для погашення відсотків).
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на 85,19 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2268 грн 10 коп (2662 грн 40 коп х 85,19 % = 2268 грн 10 коп).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги позивачу, у справу надано договір про надання правничої допомоги від 20.01.2026 року №20/01/26-01, додаткову угоду № 25771069824 до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20.01.2026 від 21.01.2026 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 20.03.2026 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4267/10, довіреність від 12.02.2026 року.
Відповідачем не подано клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, однак з урахуванням п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, тієї обставини, що позовні вимоги задоволено частково (на 85,19 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5963 грн 30 коп (7000 грн х 85,19 % = 5963 грн 30 коп).
Керуючись ст.ст. 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (ЄДРПОУ: 42986956, місцезнаходження: місто Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, НОМЕР_4 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № 139819059 від 29.05.2024 у розмірі 17 275 грн 50 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судові витрати у виді:
- судового збору в розмірі 2268 грн 10 коп;
- витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5963 грн 30 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Рішення складено 15.09.2026 року.

Суддя | | В. П. Кривка