У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/5081/26 
провадження № 1-кс/0285/880/26
14 вересня 2026 року   м. Звягель
Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , 
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000197 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
11.09.2026 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучене 10.09.2026 в ході проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », мисливські набої 16 калібру в заводському пакуванні в кількості 10 шт., на майно, яке було вилучене 10.09.2026 в ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Toyota Prado» із номерним знаком НОМЕР_2 , а саме: легковий автомобіль марки «Toyota Prado» із номерним знаком НОМЕР_2 із ключами до нього та на майно, яке було вилучене 10.09.2026 в ході проведення обшуку приміщень адміністративної будівлі КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: Житомирська область, Звягельський район смт. Довбиш, Козацька (Ломоносова), 22, а саме: мобільний телефон марки «oppo reno 5» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картою НОМЕР_5 (належний директору ОСОБА_5 ); мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 9a» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 належний заступнику ОСОБА_6 ; блокнот з написом «Business notes», блокнот з написом «office copybook eurostyle time is now polly», книга канцелярська, блокнот з написом «office», 14 аркушів паперу з відтисками двох печаток та 7 аркушів паперу із відтиском штампу; 8 пояснювальних записок кожна на 1-му аркуші; 5 заяв кожна на 1-му аркуші; звернення заявника на 1-му аркуші; лист уповноваженого з Верховної Ради з прав людини на 8-ми аркушах; роздруківка на 2-х аркушах; 2 листи кожен на 1-му аркуші; список підопічних станом на 12.01.2026 на 8-ми аркушах; завірені копії документів (положення про комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», виписка з ЄДР на комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», рішення Житомирської обласної ради від 12.03.2026 №1148, 2 описи до документів) в загальному на 29 аркушах; оригінал «книга канцелярська журнал здачі зміни», оригінал «журнал обліку підопічних КУ «Довбиський психоневрологічних інтернат»; завірена копія особової справи на ОСОБА_7 , 1974 р.н.; оригінал особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінал особової справи на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінал особової справи на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал особової справи на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригінал особової справи на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригінал особової справи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; оригінал особової справи на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; оригінал особової справи на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оригінал особової справи на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; оригінал особової справи на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; оригінал особової справи на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; оригінал особової справи на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; завірені копії індивідуальної програми реабілітації інваліда (на ОСОБА_16 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_15 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_14 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_9 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_17 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_18 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_12 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_7 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_19 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_10 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_13 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_8 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_11 2 шт. кожен на 1-му арк.; висновок на ОСОБА_10 на 1-му арк.;); оригінал книги прийому і здачі змін та надання соціальних послуг підопічним; блокнот з написом «АЯ», блокнот без напису з малюнком соняшника; паперовий конверт з написом «17500», паперовий конверт з написом « ОСОБА_20 20 тис», паперовий конверт з написом «12870», паперовий конверт з написом «20000», фрагмент аркушу паперу з написом « ОСОБА_21 20.08.26 10000 грн. +6000 25.09.26», картонне упакування з написом «Vanilla Waters 1720», паперовий пакет з написом « ОСОБА_22 »; грошові кошти в загальній сумі 2500 євро, 47920 гривень та позбавити власників, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що мешканці Звягельського району на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та ніші невстановлені особи, організували схему вербування, передачі осіб, використовуючи їх уразливий стан з метою здійснення трудової експлутації на території району. Так, останні систематично передають осіб, використовуючи їх уразливий стан до виконання різних видів фізичної роботи на території Житомирської області, включаючи будівельні, сільськогосподарські та інші трудомісткі завдання з метою власного збагачення.
14.08.2026 отримано ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 
В подальшому 10.09.2026 проведено обшук за вказаної адреси та в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », мисливські набої 16 калібру в заводському пакуванні в кількості 10 шт.
14.08.2026 отримано ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Toyota Prado» із номерним знаком НОМЕР_2 .
В подальшому 10.09.2026 проведено обшук вказаного автомобіля та за результатами обшуку вказаний автомобіль вилучено разом із ключами до нього.
14.08.2026 отримано ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку приміщень адміністративної будівлі КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: Житомирська область, Звягельський район смт. Довбиш, Козацька (Ломоносова), 22.
В подальшому 10.09.2026 проведено обшук вказаної установи та за результатами якого було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «oppo reno 5» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картою НОМЕР_5 (належний директору ОСОБА_5 ); мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 9a» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 належний заступнику ОСОБА_6 ; блокнот з написом «Business notes», блокнот з написом «office copybook eurostyle time is now polly», книга канцелярська, блокнот з написом «office», 14 аркушів паперу з відтисками двох печаток та 7 аркушів паперу із відтиском штампу; 8 пояснювальних записок кожна на 1-му аркуші; 5 заяв кожна на 1-му аркуші; звернення заявника на 1-му аркуші; лист уповноваженого з Верховної Ради з прав людини на 8-ми аркушах; роздруківка на 2-х аркушах; 2 листи кожен на 1-му аркуші; список підопічних станом на 12.01.2026 на 8-ми аркушах; завірені копії документів (положення про комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», виписка з ЄДР на комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», рішення Житомирської обласної ради від 12.03.2026 №1148, 2 описи до документів) в загальному на 29 аркушах; оригінал «книга канцелярська журнал здачі зміни», оригінал «журнал обліку підопічних КУ «Довбиський психоневрологічних інтернат»; завірена копія особової справи на ОСОБА_7 , 1974 р.н.; оригінал особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінал особової справи на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінал особової справи на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал особової справи на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригінал особової справи на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригінал особової справи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; оригінал особової справи на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; оригінал особової справи на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оригінал особової справи на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; оригінал особової справи на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; оригінал особової справи на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; оригінал особової справи на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; завірені копії індивідуальної програми реабілітації інваліда (на ОСОБА_16 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_15 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_14 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_9 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_17 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_18 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_12 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_7 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_19 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_10 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_13 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_8 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_11 2 шт. кожен на 1-му арк.; висновок на ОСОБА_10 на 1-му арк.;); оригінал книги прийому і здачі змін та надання соціальних послуг підопічним; блокнот з написом «АЯ», блокнот без напису з малюнком соняшника; паперовий конверт з написом «17500», паперовий конверт з написом « ОСОБА_20 20 тис», паперовий конверт з написом «12870», паперовий конверт з написом «20000», фрагмент аркушу паперу з написом « ОСОБА_21 20.08.26 10000 грн. +6000 25.09.26», картонне упакування з написом «Vanilla Waters 1720», паперовий пакет з написом « ОСОБА_22 »; грошові кошти в загальній сумі 2500 євро, 47920 гривень;
Допитано як потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який пояснив, що його ображають санітарки, примусово залучають на території даного інтернату та вказівки про здійснення робіт надають санітарки, погрожуючи переведенням в 9 блок, при цьому немає претензій до заступника чи директора, за межами інтернату здійснював роботи за добровільною згодою в інших мешканців села, які йому оплачували роботу; також пояснив, що за грошові кошти декілька разів погоджувався за грошові кошти та їжу у директора та заступника вдома.
Допитано як потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який в ході допиту пояснив, що він вдома у директора косив траву, картоплище в 2025 році, також весною 2026 року носив картоплю 10 мішків із погреба та переносив вдома йому та за ці роботи ніхто нічого не платив, навпаки директор та зам погрожували переводом у 9 блок, якщо не будуть робити роботу (де санітари знущаються з підопічних); інші підопічні косили у заступника, косили на кладовищі під погрозами;
Допитано як потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який в ході допиту пояснив, що він виконує роботи за грошові кошти в місцевих мешканців селища добровільно, також носив ліжка та дрова на території інтернату маючи при цьому стан після операції по грижі, також йому відомо, що ОСОБА_16 та ОСОБА_25 вивозили сміття від місцевих жителів селища та отримували за це 50 гривень, також відомо, що до заступника директора ОСОБА_6 ходить ОСОБА_9 працювати вдома у заступника; ОСОБА_26 ходить працювати до директора ОСОБА_5 косити траву; також в інтернаті копають могильні ями ОСОБА_27 та ОСОБА_28 та ніхто за це не платить, також ОСОБА_29 та ОСОБА_28 обкошують траву на могилах за вказівкою заступника та за це не платять кошти;
Допитано як потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який пояснив, що працює сантехніком на території інтернату та за це грошові кошти не отримує, та на запитання у директора чи буде якась оплата за роботу у директора ОСОБА_5 останній сказав, що не буде грошей та пригрозив переведенням у 9 блок корпусу, де всім підопічним страшно, також кажуть примусово носити дрова під вказівками санітара ОСОБА_30 на території інтернату, та за це також не платять, востаннє це було 2 тижні тому, де ОСОБА_31 різав дрова разом із ОСОБА_32 , ОСОБА_33 носить та рубає дрова породи дуб, які важкі та в разі відмови, санітар буде бити; Також у директора ОСОБА_5 вдома потерпілий заливав фундамент паркану із ОСОБА_34 у травні 2026 року та за це отримали від директора 500 гривень кожному; у заступника директора ОСОБА_6 потерпілий рив траншеї у нього вдома та за це не отримав грошей та на запитання потерпілого чи будуть гроші заступник погрожував переведенням у 9 блок в разі не здійснення робіт близько 5 років тому; також санітарки інтернату перед допитом сказали потерпілому не говорити правду поліції; могильні ями копає ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , яким дає вказівки інженер ОСОБА_37 та завгосп та за це грошові кошти не платять; також ОСОБА_26 та ОСОБА_29 косить траву заступнику директора для кролів; Приходько та Рафальський вивозили гній та сміття на території інтернату та їм за це грошові кошти не платять;
Допитано як потерпілого ОСОБА_38 , (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який пояснив, що його санітарки в 06 ранку щодня змушують застиляти ліжко, подушки, пилюку витирати на території інтернату; заступник директора ОСОБА_39 каже постійно возити йому траву додому для кролів та за це не платять, іноді його жінка дає поїсти лише, а ОСОБА_40 косить для заступника директора траву та якому також нічого не платить та якому погрожував переведенням у 9 блок, коли ОСОБА_40 заперечував, що не хоче косити траву; також у заступника директора косить траву двома ОСОБА_29 ; також потерпілий з іншим підопічним садив картоплю у заступника директора вдома та який іншому підопічному заплатив, а потерпілому ні, та сказав, що обійдеться без оплати, лише їсти дала жінка його;
Допитано як потерпілого ОСОБА_41 , (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який пояснив, що він інтернаті закріплений за доглядом за кіньми та в інший час допомагає персоналу; на прохання мешканців села та персоналу копає городи та перевозить вантаж та за це отримує від мешканців 100-200 гривень та це робиться з відома директора, що він каже те і робить; тиждень тому за вказівкою заступника директора ОСОБА_42 їздив у ліс допомагати лісникам вантажити дрова та за це оплати не було, також возив дрова в інтернат;
Допитано як потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (підопічний КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» ЖОР), який пояснив, що його із підопічним ОСОБА_43 заступник директора просив садити картоплю у нього вдома та він нікому за роботу не платив; колись раніше ще возив потерпілий додому до заступника сіно та теж без оплати; у директора щороку потерпілий вдома виорює грядки та отримував 200 гривень; ОСОБА_12 також допомагав робити паркан директора в нього вдома; ОСОБА_44 возить траву заступнику директора ОСОБА_45 для його кролів, а ОСОБА_46 коисть для заступника траву та за це гроші не платив; за вказівкою заступника на території інтернату розвозять підопічні гній, дрова складають, також ОСОБА_36 та ОСОБА_35 копають могильні ями на території інтернату за вказівкою директора та заступника та якщо в померлих підопічних є рідні, то вони дають гроші копачам, а якщо немає, то ніхто не платить, на території інтернату підопічні мають робити так як потерпілим каже керівництво це робити, бо вони кажуть, що це потерпілі роблять для себе.
11.09.2026 старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З метою перевірки відомостей, встановлення хронології події злочину, коло співучасників, проведення слідчих дій із вилученими речами (в тому числі проведення оглядів речей вилученої документації, чорнових записів блокнотів, за необхідності проведення судових експертиз для встановлення автентичності за результатами проведених оглядів), проведення оглядів мобільних телефонів на предмет виявлення чатів спілкування із потерпілими та іншими особами, які можуть бути свідками чи співучасниками події; при цьому грошові кошти та конверти, в яких були грошові кошти також необхідно перевірити інформацію щодо можливого факту існування їх здобуття злочинних шляхом за рахунок використання підопічних інтернату, так як прізвище деяких з них було вказано на конверті, а на деяких замальовано (що свідчить про ризик знищення чи спотворення інформації, та з метою недопущення подібних випадків із вилученими речами є необхідність саме на даному етапі досудового розслідування накладення арешту з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування); також на фрагменті паперу виявлено розподіл суми грошових коштів, який датований в серпні 2026 року з « ОСОБА_21 » (згідно матеріалів кримінального провадження це директор інтернату ОСОБА_5 ); вилучені особові справи та журнали та книги нададуть змогу встановити повні анкетні дані потерпілих, їх родичів, та інформацію про самих потерпілих, відомості про їх уразливий стан та встановити інформацію про наявність чи відсутність відомостей про трудові терапію чи залучення їх до трудової діяльності; вилучений автомобіль належить ОСОБА_5 та накладення на даний автомобіль є необхідним з метою подальшої можливої конфіскації майна в разі доведення його вини в даному кримінальному провадженню за ч.2 ст. 149 КК України так як згідно санкції якої є також конфіскація майна, тому всі вилучені речі самі по собі та в сукупності є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке є особливо тяжким злочином та речі нададуть змогу підтвердити чи спростувати всі події, які наразі перевіряються в даному кримінальному провадженні, тому є необхідність накладення арешту на вилучене майно та провести всі слідчі ді, в тому числі огляди речей та судові експертизи та передача цих речей назад власникам майна наразі може призвести до знищення інформації, яка в подальшому може бути використана як доказ протиправної діяльності всіх осіб, коло яких наразі перевіряється в даному кримінальному провадженні та унеможливить проведення слідчих дій.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без участі прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Однак, слідчий суддя вирішив клопотання задовольнити частково з метою надання власнику можливості використовувати вказаний транспортний засіб та мобільні телефони за призначенням, оскільки слідчим не доведено необхідність позбавлення права користування вказаним майном.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000197 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, – задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.09.2026 в ході проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », мисливські набої 16 калібру в заводському пакуванні в кількості 10 шт. та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на легковий автомобіль марки «Toyota Prado» із номерним знаком НОМЕР_2 із ключами до нього, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати на відповідальне зберігання легковий автомобіль марки «Toyota Prado» із номерним знаком НОМЕР_2 власнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням права користування.
Зобов`язати ОСОБА_5 на першу вимогу слідчого надавати вищевказаний транспортний засіб для проведення слідчих дій чи проведення експертизи.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.09.2026 в ході проведення обшуку приміщень адміністративної будівлі КУ «Довбиський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: Житомирська область, Звягельський район смт. Довбиш, Козацька (Ломоносова), 22, а саме: блокнот з написом «Business notes», блокнот з написом «office copybook eurostyle time is now polly», книга канцелярська, блокнот з написом «office», 14 аркушів паперу з відтисками двох печаток та 7 аркушів паперу із відтиском штампу; 8 пояснювальних записок кожна на 1-му аркуші; 5 заяв кожна на 1-му аркуші; звернення заявника на 1-му аркуші; лист уповноваженого з Верховної Ради з прав людини на 8-ми аркушах; роздруківка на 2-х аркушах; 2 листи кожен на 1-му аркуші; список підопічних станом на 12.01.2026 на 8-ми аркушах; завірені копії документів (положення про комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», виписка з ЄДР на комунальну установу «Довбиський психоневрологічних інтернат» Житомирської обласної ради», рішення Житомирської обласної ради від 12.03.2026 №1148, 2 описи до документів) в загальному на 29 аркушах; оригінал «книга канцелярська журнал здачі зміни», оригінал «журнал обліку підопічних КУ «Довбиський психоневрологічних інтернат»; завірена копія особової справи на ОСОБА_7 , 1974 р.н.; оригінал особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінал особової справи на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінал особової справи на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал особової справи на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригінал особової справи на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригінал особової справи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; оригінал особової справи на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; оригінал особової справи на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оригінал особової справи на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; оригінал особової справи на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; оригінал особової справи на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; оригінал особової справи на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; завірені копії індивідуальної програми реабілітації інваліда (на ОСОБА_16 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_15 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_14 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_9 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_17 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_18 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_12 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_7 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_19 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_10 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_13 2 шт. кожен на 1-му арк.; на ОСОБА_8 1 шт. на 1-му арк.; на ОСОБА_11 2 шт. кожен на 1-му арк.; висновок на ОСОБА_10 на 1-му арк.;); оригінал книги прийому і здачі змін та надання соціальних послуг підопічним; блокнот з написом «АЯ», блокнот без напису з малюнком соняшника; паперовий конверт з написом «17500», паперовий конверт з написом « ОСОБА_20 20 тис», паперовий конверт з написом «12870», паперовий конверт з написом «20000», фрагмент аркушу паперу з написом « ОСОБА_21 20.08.26 10000 грн. +6000 25.09.26», картонне упакування з написом «Vanilla Waters 1720», паперовий пакет з написом « ОСОБА_22 »; грошові кошти в загальній сумі 2500 євро, 47920 гривень та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на мобільний телефон марки «oppo reno 5» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картою НОМЕР_5 , належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 9a» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 , належний ОСОБА_6 .
Передати на відповідальне зберігання мобільний телефон марки «oppo reno 5» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картою НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 9a» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 власникам, надавши їм право користування ними. 
Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:       ОСОБА_1