ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя

Іменем України
ПОСТАНОВА
08 липня 2026 року	Справа № 331/5882/26 Провадження № 3/331/1707/2026	

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 08.07.2026, за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно:  ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
встановив:
14.06.2026, об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: просп. Соборний, 152, м. Запоріжжя, здійснила дрібне викрадення чужого майна на суму 622,50 грн без ПДВ, а саме: кави смаженої меленої Le Cafe Grande вартістю 249,17 грн без ПДВ; кави розчинної сублімованої Якобз Крафтіг вартістю 165,83 грн без ПДВ; кави розчинної сублімов. Le Cafe Gold, вартістю 207,50 грн без ПДВ, чим спричинила товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» (ідентифікаційний код: 41130363) майнову шкоду на вказану суму.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2026 серії ВАД № 784942 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, реєстрацією в Журналі єдиного обліку від 04.07.2026 за № 12543, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом, листом ТОВ «Вигідна покупка» та переліком викрадених товарів.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаялася.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.
Частиною першою статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, є її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачених ст. 35 КУпАП, немає.
З огляду на викладене, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто 3 328,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»), що становить 3 328,00*0,2 = 665,60 грн.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:
1. Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков