Копія
154/1381/26 
2/154/1101/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі: 
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.04.2019 року відповідач зобо1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину і до досягнення дитиною повноліття. 
Оскільки на сьогоднішній день визначена сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дітей є недостатньою, тому позивач просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності. 
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. 
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий на даний час розірвано.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.04.2019 року відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі по 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини, а також беручи до уваги, що він повністю визнав позовні вимоги в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), тому суд прийшов до висновку, що вимоги є законними, доведеними і підлягають до задоволення.
Даний розмір аліментів жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб неповнолітньої дитини.
Визначення аліментів у меншому розмірі порушить конституційні права, гарантії дитини та не забезпечить звичайних потреб та її достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р.
Керуючись ст.ст. 12,81,89 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. 
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно з рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.04.2019 р. з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1200 гривень щомісячно на дитину на 1/4 частину усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1331,20 гривень судового збору. 
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 
Повний текст рішення складений 06.07.2026 року.

Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя        А.А. Каліщук