ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/319/23  Номер провадження 22-ц/814/44/26 | Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О.  Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року | м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами апеляційну скаргу  акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз» на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 року за позовом акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз`до Сербиненко Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :

У березні 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернулося до суду із даним позовом. Вказувало, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території міста Лубни та Лубенського району Полтавської області.
Вказує, що відповідач ОСОБА_1 , є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», споживачу присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1 . Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини з розподілу природного газу.
Свої зобов`язання по наданню послуг з розподілу природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску, АТ «Лубнигаз» виконав належним чином.
Зазначає, що відповідач, скориставшись послугами з розподілу природного газу, які надаються позивачем, належним чином не виконувала своїх обов`язків з оплати наданих послуг, внаслідок чого станом на 16.02.2023 року утворилася заборгованість за послуги розподілу газу у сумі 10 461,58 грн.
Оскільки відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати за послуги з розподілу природного газу, тому він зобов`язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних інфляційних від простроченої суми за період з 21.02.2020 по 16.02.2023 року у сумі 5 912,88 грн. 
У зв`язку з наведеним, просив суд стягнути на з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги розподілу природного газу в сумі 16 374,46 грн. з яких: 10 461,58 грн. – сума основного боргу; 938,17 грн. – три відсотки річних; 4 974,71 грн. – інфляційні, а також з відповідача витрати на судовий збір в сумі 2 684 грн.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 рокуу задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржив представник позивача, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення, ухваливши нове, яким позов задовольнити. Вважає доведеним факт користування відповідачем наданими послугами.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України. 

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що  ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», за адресою: АДРЕСА_1 , в установленому законом порядку спживачу присвоєно персональний код ідентифікації споживача (ЕС- код)56XM28С426327484) та особовий рахунок НОМЕР_1 .
Згідно довідки про фінансовий стан розподілу природного газу вбачається, що за ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 10 461,58 грн. 
Згідно розрахунку інфляційних збитків та 3% річних на основну суму боргу у сумі 10 461,58 грн. позивачем за порушення зобов`язань нараховано 4 974,71 грн. – інфляційне збільшення; 938,17 штрафні санкції. 

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено, що відповідач є споживачем послуг на вказаною вище адресою, як і не доведено, що позивач здійснює господарську діяльність щодо надання послуг розподілу природнього газу.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками місцевого суду.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем врегульовано Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824 (далі - Кодекс ГРС), положеннями ЦК України, Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок природного газу» та умовами укладених між сторонами договорів.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до комунальних послуг належать в тому числі послуги з постачання та розподілу природного газу.
Статтею 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що ринок природного газу - це сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), розподіл природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.
Надаючи оцінку висновкам місцевого суду, що позивачем не було доведено здійснення ним господарської діяльності з розподілу природнього газу, колегія суддів вважає такі висновки помилковими, оскільки даний факт відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не підлягає додатковому доказування та є загальновідомим. 
Так, АТ «Лубнигаз» є суб`єктом природньої монополії господарської діяльності з розподілу природнього газу у межах Лубенської ОТГ, до якої, зокрема, віднесено с. Олексіївка Лубенського району Полтавської області, а тому надання вказаних послуг іншим суб`єктом господарської діяльності у вказаному регіоні є об`єктивно неможливим. 
Отже, слід вважати доведеним той факт, що за місцем мешкання відповідача господарську діяльність з розподілу природного газу здійснює АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Так, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачем не заперечувалося фактичне проживання за вказаною адресою, та не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що послуги з роподілу природнього газу за місцем реєстрації і проживання не надавались, чи відповідачем не отримувались.
За наведених обставин, колегія суддів вважає безпідставними висновки місцевого суду щодо недоведеності позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» через відсутність доказів перебування у власності відповідача об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки визначальним для вирішення справи є не факт перебування приміщення у власності особи, а факт отримання споживачем послуг за вказаною адресою. 
Отже, наявні в матеріалах справи докази свідчать, що  ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , і на неї розповсюджується дія Типового договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1384/27829.
Даний типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ, яким на території Лубенського району є АТ ОГС «Лубнигаз», обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем (кодекс ГРМ), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року №2494 (далі - Кодекс).
При вирішенні всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» і Кодексом газорозподільних систем. Згідно розділу 6 глави 3 Кодексу газорозподільних систем Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Типовий договір розподілу природного газу є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7.4 розділу VII вказаного Типового договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.
Згідно з п.4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494 договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора а Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно довідки про фінансовий стан розподілу природного газу вбачається, що за ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 10 461,58 грн. 
Згідно розрахунку інфляційних збитків та 3% річних на основну суму боргу у сумі 10 461,58 грн. позивачем за порушення зобов`язань нараховано 4 974,71 грн. – інфляційне збільшення; 938,17 штрафні санкції. 
З урахуванням викладеного апеляційний суд вважає, що позивачем було у належний спосіб, що відповідач приєднаний до умов Типового договору розподілу природного газу, отримувала послуги з розподілу природного газу, проте обов`язок щодо оплати цих послуг не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача. 
Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції в підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Так, враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку про скасування оскарженого судового рішення, а тому так само, керуючись ч. 3 ст. ст. 141 ЦПК України, колегія суддів вбачає підстави для вирішення питання відшкодування понесених судових витрат, у загальному розмірі 6 710 грн. (2 684 грн. позовна заява, 4 026 грн. апеляційна скарга), які слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 367, 374 ч. 1 п. 2, 376 ч. 1 п. 4, 381, 384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз» задовольнити. 
Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованість за надані послуги розподілу природного газу в сумі 16 374, 46 грн. (шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 46 копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Лубнигаз» 6 710 грн. (шість тисяч сімсот десять гривень) в рахунок відшкодування понесених судових витрат. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, зазначених в статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач      Ю. В. Дряниця

Судді         С. Б. Бутенко

О. В. Чумак