Справа № 301/1510/26
3/301/455/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., 
За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Іршава) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.06.2026 о 10.00 год. в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила необхідні умови проживання сина, у будинку безлад, дитина не доглянута, брудна, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 10.06.2026 о 10.10 год. в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила необхідні умови проживання дочки, у будинку безлад, дитина не доглянута, брудна, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з`явилася, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770689 від 10.06.2026, рапортом поліцейського офіцеру громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області В.Горзов, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання від 10.06.2026, копією постанови Іршавського районного суду від 10.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770690 від 10.06.2026.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу правопорушника, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184 ч. 2, 245, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП призначивши їй покарання за: 
- ч. 2 ст. 184 КУпАП - у вигляді адміністративного стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень;

- ч. 2 ст. 184 КУпАП - у вигляді адміністративного стягнення в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №301/1510/26 (3/301/455/26), №301/1511/26 (3/301/456/26) об`єднати в одне провадження, призначивши єдиний унікальний номер - №301/1510/26 (3/301/455/26).
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя : І. А. Даруда