Справа № 646/8257/26	

Провадження № 3/646/1526/2026
П О С Т А Н О В А

13 липня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`яського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Хімфармзавод «Червона зірка» (податковий номер 00481241) встановлено, що головний бухгалтер  ОСОБА_1 вчинив правопорушення: встановленого законом порядку введення податкового обліку, а саме:
1) п. 200.1, п. 200.4, п. 200,7, п. 200.9 ст, 200 Кодексу у зв`язку з чим у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р. 20,2.1) за квітень 2026 року на суму 372 814 грн.
2)п, 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, абз. «11» п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за квітень 2026 року (р.21) на загальну суму 122 792 грн.
3)п. 201,10 ст, 201 Кодексу, оскільки встановлено відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим підлягає застосування штрафної санкції згідно п.120‘.2 ст. 120і Кодексу,
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1870/20-40-07-30 від 25.06.2026 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 15262/20-40-07-05-03/00481241 від 25.06.2026 року.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на еього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська