КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/7825/26 
Провадження № 3/552/1526/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Полтави з Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600963 від 16.07.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Перевіривши матеріали провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, місцем вчинення (виявлення) правопорушення є м. Лиман Краматорського району Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Лиманського міського суду Донецької області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Лиманського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Індустріального районного суду м. Дніпра.
Таким чином, встановивши непідсудність даного матеріалу Київському районному суду міста Полтави, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для вирішення питання про направлення його до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 184 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для вирішення питання про направлення його до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:     Сергій Георгійович Пронін