13.07.2026 
провадження №3/389/377/26
ЄУН 389/2453/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , учень другого курсу ДНЗ "ЗПЛ", зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 04 червня 2026 року о 09 год 45 хв. в м.Знам`янка по вул.О.Теліги, 6 з`явився до навчального закладу, а саме ДНЗ "ЗПЛ" де навчається на другому курсі в стані алкогольного сп`яніння, при цьому поводив себе зухвало на зауваження не реагував. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
За даним фактом складений протокол серії ВАД №484881 від 24 червня 2026 року, з яким  ОСОБА_1 як свідчить його підпис, ознайомлений, його права йому роз`яснені. 
В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав в повоному обсязі, підтвердив наведені обставини, щиро розкаявся.
Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Суддя, заслухавши пояснення  ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення ОСОБА_2 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, доведена в повному обсязі. 
Положенням ст.13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу..
З норми ст.24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу - попередження. 
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження. При застосуванні такого заходу впливу, враховується характер вчиненого, особа  ОСОБА_1 , його неповнолітній вік, відношення до скоєного.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього  ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова